未料，過去馬英九睜一隻眼、閉一隻眼的“國會”生態，現在卻讓兩岸服務貿易協議的簽訂出現變數；王金平與民進黨的默契，彷彿成了馬英九建立個人歷史功績的阻礙，所以，才不得不在此刻暴衝鍘王。
不可諱言，馬英九選擇在民望最差的時機出手攻擊，且手法愚蠢笨拙，讓明明是極為正當的“國會”改革，變成人人嗤之以鼻的政治權鬥；民意的反撲，差點讓整個馬團隊翻船，繳械下台似乎指日可待。
但事實上，王金平經過這次血淋淋的鬥爭，卻是再次證明他表面空有“國會”議長的職務，背後卻是缺乏實力。
但看不清真相的民進黨，天真的以為只要挑撥幾句，王金平就會從國民黨拉出幾席“立委”出走，分裂國民黨黨團，重演當年主流與非主流之爭，但結果呢？不僅沒有任何藍營“立委”願意當“死士”，連王金平本人也因為位居要津，長期經營企業人脈，且在扁政府時代透過與扁的合作累積不少有形或無形的財富，種種“事蹟”，都讓他不敢有公開造反的勇氣。
正因如此，馬英九早就看穿王金平既無實力、也沒勇氣的弱點，所以才會以“撕破臉”的態勢下重手，一來置王於死地，二則殺雞儆猴，讓隨之而來的寒蟬效應在藍營發酵，從此建構一馬獨尊的行政、立法體系。至於王金平的命運，就誠如郭正亮所言，恐將淪為“光棍院長”。
接下來，儘管王金平企圖透過申請假處分進行困獸之鬥，但如果不出所料，在馬政府的執政優勢下，高院勢必將做出“合情合理合法”但“不利王金平”的處分；且為了避免國家社會持續動盪不安，整個法律程序也不至於拖延太久，預計結果會在未來一個月內塵埃落定。
隨著王金平打包走人，台灣就將進入新的秩序、新的政治生態、新的朝野互動。
換言之，未來朝野關係縱使會更趨緊張，但在洪秀柱擔任或代理“立法院長”期間，服貿、核四這類衝突性法案，都將在馬英九的壓力下全力闖關；當然，民進黨也會繼續霸占主席台，但是，從洪秀柱的行事風格，以及藍營日前提案推出的“國會”改革方案的手法來看，屆時，小黨約制大黨的狀況，都將隨著警察權的介入而遭到瓦解。
屆時，民進黨就不得不接受身為少數黨的事實，以往透過杯葛手段，主導議事的策略，都將在馬英九主戰的鐵腕原則下成為歷史。
因此，與其說江宜樺已經做好沒有王金平的準備，其實，民進黨才更應該做好沒有王金平的心理準備。因為，“立法院”將不再是“王、柯說了算”。
面對馬英九佈下的新局，民進黨似乎還想透過“罷馬”方式一招打天下，沈浸在等待國民黨分裂的迷思，與現實世界的演變有極大的落差。
尤其，最諷刺的是，長期以來，“國會”改革”都是民進黨的主張，想不到這次卻由國民黨主動提出改革辦法，並由黨團成立提升“立法院”議事效率的專案小組，研議相關修法，最快本周就會正式運作。其中，包括推動落實協商表決機制、強化委員會功能、提高黨團設立門檻、公開協商過程、拒絕“國會”暴力等五大方向，要以透明化的制度，取代弊病叢生的朝野密室協商。
當馬政府從眾人吐口水的窘境，切出一條不同於綠營的路線時，蘇領導的民進黨，原本是大有機會利用對手的危機進行突圍，但他卻荒腔走板的喊出“彈劾馬英九”，結果不只黨內不叫好也不叫座，連媒體都譏諷他的主張是“聲勢嚇死人、結果笑死人”。
所以，蘇貞昌主席，真的還要繼續緊抱王金平不放，自甘當個“保王黨”嗎？趕快醒來吧！ |
