兩黨均想強硬到底
在“財政懸崖”等重大談判中，共和黨中的溫和派博納做出了給美國富人加稅等重大妥協，遭到共和黨內保守派勢力的強烈批評。今年眾議院內40多位保守派共和黨議員再次“逼宮”博納，並推翻了他提出的政府預算和奧巴馬醫改分離的溫和方案。在這種情況下，博納也只能強硬到底。
如果聯邦政府的非核心部門此次因為兩黨預算之爭關門，將成為自1995年底至1996年初聯邦政府關門後的再度停擺，預計約有三分之一的聯邦政府僱員將要停工。克林頓總統執政期間，兩黨因為預算談判破裂，白宮關門近一個月，導致民眾紛紛責難共和黨，因而兩黨在財政談判中都將白宮關門視為“紅線”。但是，此次美國兩黨財政博弈敢於接近甚至跨越“紅線”，其實都有各自看重的民調結果在撐腰。
民主黨認為，就像克林頓總統時期的白宮關門事件一樣，目前美國主流民調顯示，此次一旦政府關門，多數民眾會責難共和黨而非民主黨，因而民主黨不怕在2014年的國會中期選舉中吃虧，敢於同共和黨繼續這一比誰更大膽的遊戲。
而共和黨認為，一方面，奧巴馬醫改日益不受歡迎，美國有線電視新聞網（CNN）近期的民調顯示，奧巴馬醫改的支持率已經從年初的51%下滑到39%；另一方面，美國多數民眾同意反對黨在財政談判中捆綁其他條件，彭博新聞社近日的民調顯示，61%的美國民眾認為，即便美國面臨債務違約風險，國會也可以要求政府進行開支削減。因而共和黨內的保守派議員比以往顯得更有底氣。
儘管白宮關門在美國並非首次出現，但是一旦發生關門風波，仍將給美國經濟復甦帶來衝擊。1996年白宮關門給美國造成的經濟損失超過14億美元。美國穆迪分析公司首席經濟學家馬克.讚迪預計，如果政府關門為期兩周，將使第四季度美國經濟增長率減少0.3個百分點；如果長達三至四週，則會拖累經濟增長率多達1.4個百分點。 |
