第五、堅持廉政原則，這當然也是正確的，但是在處理王金平的事件上，卻釀成如此軒然大波，絕非馬陣營所料。若依照上述馬英九的理念思維與行事風格觀之，其實他只是堅持原則，而並無鬥爭之念。試想，沒有王院長的“立法院”，服貿等法案會更容易通過嗎？因此，撤銷王院長的黨籍是為原則還是為了法案呢？
綜上所述，其實馬英九的理念都沒錯，但是在執行層面卻荒腔走板，一言以蔽之，刻舟求劍、食古不化也！政治事務如此操作，壓緊弄破碗也！其做法剛好與王金明分屬兩個極端，一個圓融一個木訥。只要日子過得好，官員隨便一點也無妨，其實這是民眾普遍的心態。但馬英九絕對不能接受這種觀點，其實這也是對的，但前提是日子要過得好。今天台灣的情況剛好相反，景氣低迷，民眾當然更加厭惡政治鬥爭，就算是堅持原則也於事無補，因而引起高度的民怨。
再以另外幾個假設來分析。首先，假設王院長是民進黨籍，那馬英九根本無法循黨內途徑解決，而也只能讓特偵組直接起訴。若馬英九依此程序為之，可能四平八穩，就算有事，自己也還有一些迴旋的空間。只是就算成功，自己的加分比較有限而已，因而求好心切，結果過猶不及，效果倒反。再假設今天是民進黨執政，“總統”、“行政院”與“立法院長”都是民進黨，那又會是何種場景？或可能根本無事？
所以，馬英九應該不是要鬥爭王院長，而是嫉惡如仇、堅持原則。再假設若王院長順利被拔除“立委”與院長的職位，那馬主席將會獲得掌聲，這一定是馬事先的想定，以便拉抬聲勢與改善國民黨的形象。那想到會弄巧成拙，偷雞不著蝕把米。
|
