中評社香港10月2日電／在美國，總統操縱下的聯邦政府“關門”行為更像是一場政治秀，是行政當局為操縱公眾輿論、撈出政治資本而拋出的“錦囊”，而不是真讓政治時鐘停擺。
據媒體報道，由於未能在9月30日午夜的最後期限前就向美國政府提供撥款達成一致，美國國會議員們只能坐視政府關閉，為17年來首見。
為阻撓奧巴馬醫改法案的通過，國會共和黨人使盡了各種手段。不願服輸的奧巴馬因此以拒絕批准財政預算案的方式讓聯邦政府“關門”，在醫保問題上暫時取得了勝利。
美國聯邦政府“關門”的發生一般有兩個條件：一是“府院”分別由兩黨控制，國會多數黨有足夠的實力“對抗”行政當局。
二是雖然總統因為本黨在國會居於少數地位而成為“跛鴨”，但行政當局和相關法案有較強的民意基礎，總統有可能因此在與國會多數黨的競爭中“得分”。
在美國，總統操縱下的聯邦政府“關門”行為更像是一場政治秀，是行政當局為操縱公眾輿論、撈出政治資本而拋出的“錦囊”，而不是真讓政治時鐘停擺，美軍不會停止在海外的部署和行動，國際空間站也會按照常規在軌運行，受影響最大的只是些“邊緣”群體或部門。如果“關門”未達到曠日持久的地步，對經濟的負面影響也會處於可控範圍。
|
