中評社台北10月4日電／馬英九、江宜樺昨晚分別到北檢租用博愛路博愛大樓的第4辦公室、辛亥路中央百世大樓的第3辦公室應訊，北檢發言人黃謀信解釋，馬英九對出庭表達強烈意願，但白天行程忙碌，只能臨時挪出昨晚空檔，檢方考量大法官第627號解釋意旨，且須兼顧“國家元首”維安，避開上下班人潮，才選擇離府最近的4辦訊問“總統”，另安排“閣揆”到3辦作證。
台灣蘋果日報報道，黃謀信表示，北檢第4辦公室位於“總統府”後方隸屬“國防部”的博愛大樓內，該址為軍方辦公大樓，平時由軍人管制進出，閒雜人等根本無法接近，對面就是“總統府”後方，一般人不可能駐留，更重要的是，馬英九只要從“總統府”祕密通道就可走到應訊地點，完全沒有維安上的疑慮，夜間訊問還可避開北檢位處市中心的人車擁擠問題。
黃謀信指出，依《刑事訴訟法》第176之1條規定，證人有出庭義務，若無故拒不出庭，可強制拘提到案，另依大法官釋字627號解釋，“總統”之刑事豁免權，亦不及於“總統於他人刑事案件為證人之義務”，換句話說，“總統”雖有作證義務，但如果拒不出庭，依照“釋憲”內容，檢方不能根據《刑事訴訟法》規定，用拘提的方式強迫出庭，以免妨害“總統”行使其職務。
至於“總統”出庭地點，依照大法官相同字號解釋，必須依照《民事訴訟法》第304條規定，“元首”為證人者，應就其所在詢問之”，也就是說，“總統”想在哪裡，就必須在哪裡，以視對“元首”的尊重。
北檢前天主動與府方聯繫，確認馬英九應訊時間後，昨天上午府方派遣維安人員勘查北檢提供的各處偵訊地點，最後擇定4辦應訊，北檢則派出檢察官張智堯、陳舒怡、陳玉萍，分別訊問馬英九、江宜樺、羅智強證詞，被告的黃世銘則由主任檢察官張介欽親自在北檢本署進行偵訊。
馬英九等4人分3地應訊，黃謀信表示，被告、證人分處異地訊問並不影響偵辦進行，也無需即時比對，日後若有必要，檢察官可再傳喚相關人員到案說明。 |
