中評社台北10月6日電/馬英九決定不向“最高法院”提抗告,被形容是遞出和解的橄欖枝。然而,王金平一篇軟中帶硬的聲明,代表馬王之間要真正走向和解之路,依舊很漫長、很遙遠,雙方如今只是從熱戰變成冷戰而已。
不抗告必走之路
中國時報報道,對於不抗告,這是第一條路徑,也是必走之路。當執政黨定調這是“釋出的最大讓步”,有些言過其實。因為“最高法院”終究只是程序審,王金平當初向台北地院提出確認黨籍的民事訴訟還在,代表本訴仍未消失,國民黨有無抗告的意義並不大,此舉也無法化解馬王僵局。
王難主動撤民訴
所謂解鈴還需繫鈴人,王金平主動撤回民事訴訟,這是第二條路徑。因為當初遭考紀會撤銷黨籍後,才有確認黨籍的民事訴訟。問題是,撤回訴訟、考紀會的黨紀處分立即生效,王金平等於自掘墳墓。此路根本不通。
循黨內申訴平反
當國民黨中央不斷訴之以情,呼籲“忠貞黨員”王金平循黨內申訴管道平反,就是第三條路徑。而廉能會有權推翻考紀會的決議,馬王兩人可盡棄前嫌、握手言和。這確實是政治解決的可行模式,問題是,當王挾著官司二連勝,不分區或院長資格牢不可破,又豈願意走沒把握的黨內路徑?
當然,馬英九可情商連戰、吳伯雄等黨內大老出面斡旋,在維持國民黨團結的大前提下,馬王互讓一步,找尋下台階的方式。 |