中評社香港10月16日電／對於為應對朝鮮彈道導彈威脅而構建導彈防禦(MD，Missile Defense)系統的問題，韓國國防部的說法左搖右擺。雖然多次表示不會按照美國的要求加入導彈防禦系統，但計劃從美國引進的導彈水平卻接近導彈防禦系統。因此，預計有關加入導彈防禦系統的爭議今後還會繼續擴大。
◇攔截高度突然從10-30變為100公里
朝鮮日報報道，成為爭議核心的攔截導彈是SM-3和THAAD(Theater High Altitude Area Defense,戰區高空區域防禦)導彈。SM-3是搭載在美日宙斯盾艦上的海基攔截導彈，包括最大攔截高度為70-250公里的Block1型和在此基礎上進行改良將攔截高度提高到500公里的Block2型。THAAD導彈是陸基導彈，最高可以在150公里上空攔截敵方彈道導彈。這兩種導彈均是美國導彈防禦系統的核心武器。
韓國政府和軍方此前一直認為攔截高度在100公里以上的 SM-3和 THAAD導彈對於韓半島來說大材小用，實效性低，所以不會引進。韓方一直主張構建KAMD(Korea Air Missile Defense，韓國型導彈防禦）系統，該系統由攔截高度在 10-30公里以下的底層防禦導彈組成。
但是，韓國國防部一位高官14日在國會進行的監督檢查結束後對部分記者表示：“目前正考慮在KAMD系統中引進SM-3導彈，THAAD不予考慮。”從而引起了加入MD系統的爭議。如果引進SM-3導彈，很有可能被認為加入了MD系統。
但第二天，即15日上午，國防部發言人做出了截然相反的解釋，導致爭議進一步擴大。發言人金瑉奭當天在例行記者會上表示：“不會引進SM-3導彈。底層防禦的高度是100公里以內，THAAD也是底層防禦的攔截武器。”韓國政府一直極力否認加入MD系統，主張“集中進行底層防禦”。但“底層”防禦的攔截高度卻突然從10-30公里變為100公里。因此有分析稱，金瑉奭此番言論是為引進THAAD導彈做鋪墊。
|
