中評社快評／中國時報的社評指出，客觀的來看，未來的馬習會若能成局，雙方領導人可以用共同宣言、聯合公報的方式來表達各自或共同的主張和立場。而未來兩岸從和平對話、政治談判走向簽署和平協議時，其中或許可以沒有直接反對台獨分裂主義、支持國家統一的明確字眼，但若連追求兩岸共存共榮、合作振興中華這些具有特定意涵，隱晦、指向性的表述也被完全排除，北京能否簽下類此協議實在讓人懷疑？談判是一個妥協的過程，只要不給或只給不要，期望一個完全開放式的協議，最後反而成了局限自己以其他方式解決問題的政策選項，這種可能性委實不大。
我們認為，該社評指出的問題十分有意義。什麼樣子的政治對話，大陸會必然拒絕？
兩岸進行政治對話，最後達成政治協議，至於什麼樣子的政治協議，是和平協議或者是聯合聲明，都不要緊，這是形式。最重要的是，核心內容是什麼！如果台灣方面想通過政治對話，讓大陸放棄一個中國、一個民族、一個共同利益的原則與立場，我們敢肯定，這樣的政治對話不會存在。大陸絕對不會理睬。
如果馬政府也想在推動大陸的社會轉型方面進行對話與談判，那就是不自量力，這與民進黨的心計幾乎沒有差別。大陸必然斷然拒絕。 |
