|
| 國際紅十字會所倡導的有關醫療的理念，或許是值得美國兩黨思考和借鑒的 |
中評社香港11月5日電（記者 陳承編譯報道）日前，奧巴馬政府推出的醫保網站出現技術問題，2012年總統大選敗北的美國共和黨總統候選人羅姆尼就此事趁機指責奧巴馬違背醫改承諾，影響其在第二任期內的信用。
奧巴馬在推行《平價醫療法案（Affordable Care Act）》時，表示不會強制公民購買新的醫療保險，然而在實際推行中，部分投保人卻不得不加入強制投保的行列中去。早前驢象兩黨在醫療改革上的分歧就已經造成政府停擺，此番羅姆尼借機再指奧巴馬政府醫改問題，讓人在擔心兩黨紛爭會再為美國帶來問題的同時，亦不禁想問，醫改問題持續已久，到底有何解決之道，才能讓兩黨達成共識？
3日，美國《基督教科學箴言報（The Christian Science Monitor）》刊發社論就此問題作出分析。文章借國際紅十字會慶祝創立150年紀念日之際，表示無論兩黨政見如何，都可以學習紅會多年來的理念，即無論黨派如何，“每一個人都應平等地享有醫療的權利”，驢象兩黨應在這個前提下，再應思考如何來實施一個可行的醫療法案。文章編譯如下：
當關於《平價醫療法案（Affordable Care Act）》（即奧巴馬醫改方案）的爭論再次升溫時，或許是時候回頭看看一個里程碑式的組織——它們的核心任務就是公正地保障每一個人都免受疾病之苦。
上周，國際紅會低調地慶祝了正式成立以來的150周歲生日，總部設在日內瓦的國際紅會和它下屬的國家紅會及紅新月聯合會共12000雇員，因倡導“人人都享有獲得醫療的權利”這一理念而備受尊敬。
這一理念在1863年被國際紅會的創辦人亨利•杜南（Henry Durant）提出時還被當作一個新鮮事。杜南在一場歐洲戰場上目睹到受傷的士兵無人照料後備感驚駭。他因而確立了一個關於醫療的人道主義原則，這個原則能夠跨越所有的意識形態、國籍、信條。
之後，他和紅會的其他人同當時的大國一道合作，確保紅會工作人員能夠進入戰場、災難現場、監獄，這樣以來，紅會的工作人員就能夠照顧那些貧窮和被冷落的人。由於他們對個人持以非常的同情，紅會很輕易就因自身公正無私的工作而被戰士們接受。
一個多世紀以後，在如何保持獨立、公正、中立方面，紅會仍然是其它人道主義援助機構學習的典範。因此，幾乎所有國家的政府——甚至一些捲入戰爭的恐怖團體——都接受了“人們應該平等地享有醫療權利”這一理念。自1901年以來，杜南和紅會已獲得了4次諾貝爾和平獎，比其它任何獲得此獎的人的次數都要多。
|
