馬光遠表示，“中國這麼多年來城鄉之間的差距，有相當一部分是因為剝奪農民在土地上的收益，把土地征過去之後高價賣出，這個剪刀差等於農民還在補貼城市，關於這方面，我認為三中全會應該會做出很明確的規劃。”
中國土地勘測規劃院副總工程師鄒曉雲則認為，三中全會上不會有針對土地制度方面的具體政策，可能會有改革的方向，會推進土地流轉的制度建立，但對於具體的政策及操作措施，不會有太多的提及。
此外，北京師範大學房地產研究中心主任董藩也曾在其微博表示，房地產市場的很多問題最終都指向土地制度。十八屆三中全會很難推動土地制度大變革，即使有陳述，回到操作層面，仍然難以破局，這是基本制度本身的錯配造成的。
房產稅如何征：爭議頗大
財政部財政科學研究所所長賈康認為，目前各方面對開征房產稅的爭議仍然很大，決策層當然必須慎之又慎，但“適時擴大房產稅改革試點範圍”的方向已明。他表示，“我相信房地產稅的推出一定是漸進的，路徑要先從比較具備條件、能形成決策層的共識與決心、容易操作的地方試行，同時也必然需要從住宅高端及增量為主來入手。”
賈康認為，除了這些策略要領外，十分重要的是需要給中低收入家庭、中等收入階層和“先富”階層都吃“定心丸”：中國未來的房地產稅改革絕不可能覆蓋低收入人群，而且還應當借鑒日本模式，明確地給所有人留出至少“第一套房”不實征的“基本待遇”等。
|
