中評社記者：如果六方會談不能成功重啟，您認為還有什麼合適的會議或是合作方式來逐步解決朝核問題？
丁世鉉：如果六方會談不能成功的重新開啟，緊隨而來的就是聯合國將持續對朝鮮的制裁，但這對朝鮮來說不會造成太大的困擾。中國表面上共同參與制裁但私下裡中朝貿易卻從未停止過，比如，連接朝鮮平安北道新義州南部和遼寧省丹東浪頭新區的3.026公里新鴨綠江大橋的建設使得在朝鮮半島南北相互封鎖的情況下啟動了中國的對朝投資。不過一旦中國將此切斷，朝鮮就會服軟，那時朝鮮通過“核”這張底牌所能得到的要求便不得不大大減少。
不過中國現在也進退兩難，如果朝鮮持續擁有核武器，則美國的反導彈系統的建設會給中國的政治、軍事帶來很大的不利影響。而如果完全解決了核問題則朝鮮雖不至於完全的親美，不過美國的對華監視網則可能會從首爾延伸至平壤。朝鮮處於極其重要的戰略位置，從地政學來看現在中國不能拋棄朝鮮的理由正是朝鮮半島的北部地方對於中國來說是唇齒相依的關係。隨著中國的國力強盛振興東北老工業基地勢在必行，與此緊密相關的朝鮮則擁有極高的價值，因此不能拋棄。
此外，中國1961年簽署的中朝條約則一直保持至今。2010年6.25朝鮮戰爭紀念日時，還在丹東市製作了彭德懷率領志願軍渡過鴨綠江的雕塑，並且在河口也建有毛澤東長子毛岸英的銅像。去年，我去中國時看到過此銅像，深覺中國表達著對朝鮮應不放棄之意。
雖然朝鮮在政治、軍事、經濟上都對中國極其重要以至於不能拋棄，但是不拋棄朝鮮，也會讓中國頭疼，但讓朝鮮自願降低要求是完全不可能的。所以說，如果中國不能說服朝鮮的話更不用說其他國家了，就連美國也不可能完全依從朝鮮所要求的條件。俄羅斯則因自身處境艱難而無法考慮這些，1961年簽署的《蘇朝友好合作互助條約》在1995年由俄羅斯單方面廢止，之後的朝俄關係完全能夠用形同陌路來形容，普京再怎樣努力也已經喪失了在東北亞地區與美國角力的橋頭堡。
|
