不過，這樣的表述在張笑看來有點“鴕鳥心態”。她打趣道，似乎香港所有的問題都是內地帶來的。
香港階層滯化、壟斷盛行的問題，李啟迪也承認，他強調的點卻是，“也許以後抗拒及討厭的情緒會降低，但保護主義的具體做法仍會堅持，因為說到最後，香港的資源有限，沒有能力做到這麼多”。
不過，對以“患”字稱呼同學，他則有點不好意思地解釋道，這樣的標題是做新聞的考量，也受到《蘋果日報》的影響。
他為自己辯白，“我的父母也來自內地，是廣東人，1980年代來香港，已經融入了這個社會。學院的政治學教授來自內地，大家也都很喜歡他，這樣的身份不是原罪。只是香港人的習慣和價值觀不喜歡被改變”。
香港夢難圓
現在的香港，一些事物確實變了，張笑和李啟迪都提到一個例子，街面上有香港特色的小店一間間倒閉，而金店、表店、化妝品店卻越來越多了，本土文化的流失，內地遊客確實“功不可沒”。
然而，不可否認的是，不少港人也在這個過程中得利：水客中不少是港人，為雙非家庭的提供的中介服務、家庭寄托的也不乏港人。
在香港，張笑學到了一點，政策都存在可討論性。而矛盾也出在這裡，李啟迪眼中更重要的話題是香港的人口及人才政策。
|
