中評社香港12月2日電／多名高級法院研究室負責人告訴21世紀經濟報道記者，地方法院已在著手準備於明年啟動新一輪司法改革。
近期至明年會主推的改革內容，包括已在地方試點經年的一些舉措，如檢方參與法院審委會活動，以及裁判文書上網等。但是多個各地高院消息源透露，最受矚目的推動省以下地方法院、檢察院人財物統一管理一事，目前暫未披露具體規劃，也尚未公開試點法院。
司法改革的議題自中共十八屆三中全會閉幕以來一直在持續升溫。11月27日，全國法院司法公開工作推進會召開。而之前的11月25日，中央政法委書記孟建柱在《人民日報》刊文《深化司法體制改革》，介紹了包括審判權和檢察權獨立、司法公開等6個方面的司法改革主要任務。
司法公開有多難？
“裁判文書上網最大的阻礙是法官，因為有的判決書寫得很差。”黑龍江省高級法院審判管理辦公室主任高權告訴21世紀經濟報道記者。
相關調研也似乎支持這一觀點。今年5月，最高法院司改辦法官龍飛撰文稱，某基層法院針對裁判文書上網的一份調研數據顯示，只有24%的法官支持裁判文書全部上網，55%的法官支持部分有代表性的裁判文書上網。
“不想公開，是因為法官工作中確實存在很多不規範、有瑕疵的地方。判決書中錯字、漏字，原被告寫反，時間錯了一百年、一千年，這些低級錯誤都曾被媒體曝光。”武漢市中級法院院長王晨說，還有程序不規範、送達不及時、案卷移送不及時，合議庭隨意變更成員、變更書記員等等，為此法院採取了很多方法，如績效考評、通報批評，但問題仍然存在。
而裁判文書上網公開後，將原來的內部問題置於全社會的監督之下，可以產生倒逼作用，鼓勵先進、鞭策後進。
事實上，司法公開的效果也是明顯的。“有個當事人上訴後，得知庭審將要直播，擔心自己的上訴理由公之於眾，於是選擇了撤訴。”重慶市第一中級法院院長盧祖新說。多位中級法院院長也認同，司法公開對防止濫訴、息訴有好處。
“凡是微博直播的案子，沒有上訪，息訴率為100%”。最高法院院長周強在推進會上講到他近期的調研情況時說。
作為司法公開示範法院，王晨所在的武漢市中院正在率先建立審批流程公開平台。這個平台建成後，立案後的當事人將獲得一個二維碼，裡面包括案子何時開庭，合議庭組成人員等程序性內容，以及同步生成的案卷資料。“以後除了開庭，當事人和律師根本不要到法院來”，王晨說。
|
