正對具體在怎樣的名字下才能形成統一，王海良說，“名稱好處理，名稱後面的實質就不好處理了，我們今天遭遇的障礙即在於實質。”
“兩岸的問題實質上並不是名稱的問題，而是地位的問題，是地位之爭的問題。雖說名不正則言不順，但名可以正言可以順，實卻不易變。”王海良補充說，“兩岸如不能真正解決實的問題即地位之爭的問題，還是要兜圈子、走彎路，坎坎坷坷跌跌撞撞下去的。我們能不爭名，能否也不爭實，即不爭地位？恐怕不能。如果不能走出主權的怪圈——兩岸各自擁有主權，無論如何都不能解決兩岸之間的關鍵問題。”
王海良認為，兩岸之間的特殊關係確實很難講清楚，但如果從兩個而不同視角與層面來看問題，或許能有新認識。
“第一個視角與層面是大陸與台灣這兩個地區，毫無疑問，它們是中華民族家園的兩個區塊，雖隔著一個海峽，卻來往不斷，形同一個生命共同體。”王海良說，“第二個視角與層面是‘中華人民共和國’與‘中華民國’這兩個同屬中華民族國家的政治實體，不言而喻，它們是共用‘中華’而又分治兩岸的兩個政權，都不等同於中華民族國家，而是兩個有局限的和有條件的中華民族實體。”
王海良還表示，“國”字對兩岸關係衝擊巨大，所以在處理高端政治事務時，淡化“國”字的涵義，更多地以家對家的方式處理，就可以減少困擾甚至衝突。所以，“一中”內涵的核心由如果從“國”轉到“族”，無論在兩岸之間還是在台灣內部，都可能產生正面作用和有益效果。
王海良說，在中華民族共同體之內，沒有不可逾越的障礙。只要兩岸雙方本著力爭最終實現國家統一、民族復興的精神，是沒有不可克服的困難的。 |
