兩千年民進黨執政後，邱義仁在擔任“國安會秘書長”期間，曾說過一句震驚八方的經典名言，他說：“台灣不抱美國大腿，要抱誰大腿”。的確，從那時候到現在，縱使民進黨已經下野六年，“抱美國大腿”仍是黨面對國際事務的主流思想；即便，蔡英文在競選2012年“總統”時，不幸被美國人丟包敗選，民進黨還是“不計前嫌”，繼續敞開雙臂奔向美國。
可悲的是，蘇貞昌在去年初所拋出的“民主同盟”，背後的思考主軸，就是“聯美反中”；如今，民進黨準備提出的“對中政策總結報告”，整整十三頁所傳達的訊息，同樣也是在告訴美國人“我要抱你大腿”。問題是，整個民進黨的領導中心，似乎沒感覺到期待“老美的關愛眼神”的時空環境，其實早已變成，老美跑去擁抱老中的大腿，熱臉貼冷屁股，卻還在自得其樂。
面對這番局面，令我不禁想到，當年李登輝執政時期，劉泰英曾經這麼對我形容美、中、台三邊關係。他說：“只要中美關係好，美國對我們就冷淡；中美關係變壞，美國人就對我們好”。所以，現在蘇貞昌對於國際關係的認知，似乎就是停留在當年美國會派航空母艦保護台灣的年代，所以才會如此堅信“擁美”就能“制中”，這種脫離現實的無知程度，令人驚奇。
同時，新系的段宜康，也一再呼應蘇貞昌的想法，主張民進黨的基本立場不用改變，《台獨黨綱》應該繼續維持；頂多，只要善待在台的陸配、陸生與陸客，就能讓北京感受到善意，中國政策的轉型也就大功告成。
難道與段宜康抱持同樣主張的民進黨人，沒想到在說這話的同時，等於是向中國大陸釋出一種“我相信民進黨不用改變兩岸政策，就能重返執政”的意念嗎？巧的是，對這種話最有感覺的人，正好是習近平。因為，如果民進黨能不調整路線就拿下2016，就等於是宣告習近平政權的重大挫敗。
因此，習近平如果要避免權力基礎受到內部挑戰，就必須設法證明自己是對的；至於最有效的方法，就是用盡一切力量阻止民進黨執政。
或許有人會說，中國大陸反彈力量愈大，台灣人就愈不買帳，甚至還寄望起北京當局最好公開譴責民進黨，如此就能重演一九九六年台海飛彈危機，造就李登輝高票當選“總統”的歷史。
但是，如同先前所言，當前的美中關係，比起2012年蔡英文選“總統”時，是更加的密切與友好；難道，到了2016年，奧巴馬會突然大轉彎，跑來結合民進黨挑戰習近平？
令人感到不可思議的是，對於具有絕對衝突性的抗中話語，目前在民進黨內握有實質影響力的人，三天兩頭在臉書上發表還不夠，還直接寫進“對中政策總結報告”，完全不曉得得罪習近平的結果，就是逼得美國必須與中國聯手否定民進黨，以維護兩國的自身利益。
回過頭來看，當初蘇貞昌籌組中國事務委員會，並召開華山會議的目的，無非是要向美國人和台灣民眾，展現民進黨有能力處理兩岸關係，結果不作則已，做了反而讓民共關係變得更加惡劣。
所以，辛苦大半年的華山會議，對於民進黨的唯一實質意義，就是“成事不足敗事有餘”，讓自己再次被烙上“麻煩製造者”的印象，無端為重返執政製造了一顆大石頭。除此之外，別無其他。 |
