然而，不可否認的，蔡英文的“轉型”還是引來不少掌聲，原因不在於蔡英文真的和中下階層、弱勢群體打成一片，或者是提出了什麼清楚具體的主張，而是執政的國民黨自己竟然放棄一大塊政治空間，徒然讓民進黨從中取利。
當今政府無感的政策與人事布局，不斷製造民怨，已經成為公民運動主要的抗爭對象。國民黨和財閥權貴更為親近、離庶民百姓更為遙遠的刻板印象，也始終沒有根本扭轉。國民黨人的政治語言普遍貧乏，難以爭取選民熱情支持。凡此種種，皆凸顯國民黨和新時代、新世代的新議題已經嚴重脫節。
在兩岸議題上穩健前進的國民黨，原本就比民進黨更獲得民眾信賴。而作為掌握政權的力量，國民黨只要善於運用政策與資源，完全可以擴大社會連結，讓該黨能永居不敗之地。但這需要幾個環環相扣的條件。首先，是在人事布局上，能進用有新思維、新視野的適當人才，讓政策本身就能更全面，更能平衡經濟發展與社會公義。其次，是要善於和各類公民團體對話，要嘛是能呼應公民團體所倡議的價值與議題，要嘛是能在具體的政策上採納公民團體的建言，具體的加以實踐，絕非“船過水無痕”，淪為形式主義。第三，國民黨本身在組織結構上應該要更有彈性，吸納不同社會領域的優質人才，在政治光譜與價值理念上則應該更為廣泛，讓從“中間偏右”到“中間偏左”的力量都能在黨內取得一席之地，藉以增進黨的活力，擴大黨的社會基礎。
可惜的是，5年多下來，國民黨領導層始終缺乏這樣的思考與布局，“改革”口號喊得響徹雲霄，實際上卻停留在非常表面的層次上。國民黨確實拔擢了不少青年才俊，但未必能讓他們的創意與理念得到揮灑空間，國民黨在不分區名單上安排了多位社會團體和學界的代表，但在“立法院”表現卻乏善可陳，起不了引領議題風潮、擴大支持群眾，重建政黨形象的作用。
蔡英文的轉型努力即使看起來仍空，但可以提醒國民黨：在剩下的兩年多時間，馬英九作為“總統”，要集中精力搞好為全民拚經濟、拚民生的工作，作為主席，更要竭盡心力推動重建國民黨社會基礎的工作，兩者同時並進，國民黨才能重現生機，而民進黨或蔡英文的假轉型，也就起不了什麼騙選票的作用。 |
