兩年條款打亂蘇佈局，2014黨員結構有如2012
一般認為，如果蘇蔡兩人在2014年5月對決黨主席，蔡必勝無疑。畢竟蘇在2012年5月27日選上黨主席，得票率只有50.47%（55，894票），當時另有四人參選，依照得票順序分別為：蘇煥智21.02%（23，281票）、吳榮義14.73%（16，315票）、蔡同榮11.28%（12，497票）、許信良2.49%（2，763票）。當時由於蘇在2011年“總統”初選小輸蔡英文，不少民進黨人認為該給蘇一次機會，加上其他四人實力相差懸殊，蘇因此以一敵四大獲全勝。
2012年蘇貞昌票源，主要來自新潮流全力相挺，不但林錫耀、李文忠、段宜康、鄭文燦等“北流”力挺，“中流”利錦祥、“南流”兩大天王賴清德＋陳菊也都全力支持，合計就超過黨員總數三分之一。此外，陳勝宏以陽信銀行為基礎的龐大部隊，長期也都和蘇合作，加上蘇系本身在新北市基本面，以及部份地方結盟零碎勢力，使蘇最後總得票超乎預期，勉強拼湊出過半當選。
原本為了因應2014年5月黨主席改選，蘇早在2013年積極展開黨員招募工作，孰料相繼爆發黑道入黨和人頭黨員醜聞，蘇為了避免火燒上身，不得不在2013年5月25日訴諸民進黨全代會修正通過“公職候選人提名條例”，將黨員對公職提名投票權從入黨滿一年改為入黨滿兩年（俗稱“兩年條款”），導致2013年新進黨員無法參與2014年七合一地方選舉提名。
蘇被迫壯士斷腕推動“兩年條款”，意外打亂了自己的連任佈局。2013年新進黨員突然被取消2014年公職提名投票權，很多人頭大戶因此失去了代繳黨費誘因。問題是，未繳黨費同時也導致2013年新進黨員失去2014年黨主席選舉權，使招募黨員最力的蘇主席，連帶成為最大受害者。為了力挽狂瀾，挺蘇勢力曾透過各種管道試圖代繳黨費，希望能保住2013年黨員招募成果，但這種新進黨員“只能投黨職、不能投公職”，投票意願恐怕相當低落。
蘇票源大幅流失：新潮流分裂，陳勝宏觀望
“兩年條款”打亂蘇佈局，2014年黨員結構形同凍結在2012年，但蘇已經難以維持原本的支持結構。一旦改由蔡英文出馬與蘇對決，2012年全力挺蘇的新潮流，已不可能維持鐵板一塊。其中，最可能挺蘇的新潮流勢力是“北流”，除了段宜康之外，林錫耀、李文忠、鄭文燦都是蘇長期盟友。其次是“中流”，可能分裂為二：利錦祥可能繼續挺蘇，但蔡其昌與蔡英文關係深厚，1月15－19日還特別參與小英基金會赴北京訪問，不太可能繼續挺蘇。
|
