中評社香港2月5日電／英國《衛報》1月31日載文《從很多方面講，“中國夢”與“美國夢”沒有什麼不同》，摘要如下：
當新任中國國家主席習近平談論起“中國夢”時，中國境外的大多數觀察人士一般都會開始緊張起來。他們想象中國在亞洲發揮著更大的作用，擠壓美國的戰略利益。該國還拿出足夠大的膽量告訴美國總統，“廣闊的太平洋容得下中美兩國共同發展”。
對很多西方人來說，“中國夢”看上去與擴張主義噩夢極為相似——這是個實實在在的跡象，表明富裕起來的中國也會“一意孤行”。但在中國國內，“中國夢”的意思似乎不過是享受倫敦人、紐約人或悉尼人現在的生活方式罷了。 “中國夢”很務實，也很實際，即人人能擁有一輛小汽車、住上好房子、有美食、還可以到國外旅遊。就此而言，“中國夢”與“美國夢”就更接近了。
一般會被忽視的一點是，習近平提出的“中國夢”還影射出一層意思，即要讓中國重鑄昔日輝煌。他所說的是一種文化和身份特征。這種文化和身份特征很早便已確立，但西方國家經歷了百餘年的工業化和現代化進程，而中國只是在1949年革命後才全面參與上述進程，而在工業化和現代化的大潮下，中國的這種文化和身份特征已逐漸被世人遺忘、受到蠶食或根本不予認可。就此而言，“中國夢”是在彌補損失的時間，目的是讓中國重新享受幾百年前的地位。
西方人一般都對中國的抱負存有誤解，因為總的來講，西方人對中國的歷史、願望和夢想知之甚少。中國人大都有強烈的歷史感：根據歷史事件改編的電視節目以及歷史題材的電影和書籍比比皆是。中國領導人一般都會提到“五千年文明”。如果說有一點是中華民族的核心標誌的話，那就是這種延綿不斷且十分厚重的文化傳承感。
對西方人來說，要想一下子領悟中國歷史中出現的各種複雜的潮流和逆流通常會以失敗告終，指望學生們成為漢、唐、宋、明、清各朝的專家也不現實。讓人們去了解如此浩瀚的歷史實屬冒失之舉，但有一條路可走。我們可以學學中國人，試著給中國歷史賦予人性化的一面，並通過容易理解的故事來表述歷史。英國歷史通常都是這樣教的——即講述各個國王和女王的故事，這些故事在他們所生活的時代具有象徵意義，這樣一來，長長的年表也就更好掌握了。 |
