其次，反對派所提出的“公民提名”、“政黨提名”、混合提名、雙軌制、三軌制等，以及最新提出的要在提名委員會前加入前置程式等等，都是企圖繞開、架空和代替提名委員會，都是違反基本法和人大決定的。當年由中央以及港人經長時間反覆討論才確立的由具有廣泛代表性、四大界別等比例均衡參與的提名委員會提名特首候選人這一制度，是防止搞民粹主義政治的人當特首的一道安全閥。因為由四大界別按等比例原則組成提名委員會，就是為了有利於推出一個能代表香港整體利益、平衡多元需求、防止過度照顧某一界別利益的特首候選人。此外，提名委員會的設立，更是為了保證能夠得到中央認可的愛國愛港人士，可以代表國家執掌香港最高權力。
反對派巧立名目只為架空提名委員會
身兼政改諮詢專責小組主席的政務司司長林鄭月娥指出，基本法的精神已經強調行政長官必須由愛國愛港、不與中央對抗的人士出任，並形容這是“不言而喻”的原則。平心而論，如果對行政長官沒有必須愛國愛港這一條要求，“一國兩制”安排就行不通，基本法的許多規定就無法落實，香港繁榮穩定就沒有保障。因此，不能允許與中央對抗的人擔任行政長官，是設計香港行政長官普選方案的一條底線。而正因為這一底線是如此關鍵，才恰恰成為反對派集中火力，一定要攻陷或者架空行政長官提名委員會的原因。
因此，我認為香港的普選方案，必須堅守上述的兩大底線。守住這兩條底線，不只關乎國家安全和利益，也正正是為了維護香港利益，維護廣大香港同胞、投資者的根本利益。香港乃多元社會，有不同聲音很正常，何況政改諮詢才剛開展，提委會和現有選舉委員會的成分可以有不同，各界別比例並非一成不變，提名委員會的組成、提名程式、候選人數目、普選安排等事宜都還有時間進行充分的探討。只是，各界若有心落實普選，就必須尊重政治現實，包括尊重基本法以及中央的憲制地位，求同存異，互諒互讓，方能務實前行。激進反對派那種容不得任何不同意見，動輒以“佔領中環”、癱瘓香港的手段相威脅的態度，又豈是追求民主者所為？
（來源：文匯網） |
