中評社香港2月13日電／“國企‘三公經費’要公開，可以考慮，但不會像行政機關這麼徹底，或者這麼統一規範，只能積極穩妥和循序漸進地去推動。”昨日在市法制辦的媒體通氣會上，市政府辦公廳政務公開處處長吳海儒表示。
有勇氣“吃螃蟹”嗎？
十八屆三中全會《決定》提出要探索推進國企財務預算等重大信息公開，近日來輿論對國企曬“三公”呼聲不斷，廣州有沒有勇氣先“吃螃蟹”？
此前，廣州市常務副市長陳如桂曾表示，企業和機關事業單位性質不同，很多接待費列支在業務費中，已打入成本，考慮到企業經營、商務等特殊情況，暫時不能簡單套用機關“三公”公開方式，怎麼公開會進行研究。
昨日，記者在市政府辦公廳政務公開處提供的公開材料裡發現這麼一句話：“逐步擴展公共企事業單位信息公開範圍，重點做好推進醫療衛生機構、科研機構、文化機構和國有企業信息公開的研究工作”。
官方稱“可考慮”
就此，記者提問吳海儒，重點做好推進國有企業信息公開的研究工作，廣州是否率先試水國企曬“三公”？
他回應稱，國企“三公”經費和行政機關“三公”經費的性質有點相近，都是支撐機構或團體運行的功能作用，但不同的是，國企運行和行政機關做法遵循不同的工作規律，國企遵循的是市場經濟規律，行政機關承擔對社會管控和管理的“守夜人”角色。
因此，他坦承，對於國企“三公經費”如何規範和測算，還沒有形成規範的統一的模板，不像行政機關，可以形成一個相對統一的模板，比如“三公經費”指的是哪三種，每一種如何細化，“國企按照市場經濟規律辦事，有它的特殊性，說老實話，我們在這一塊還未正式擺上日程，但國務院提出這麼一個要求，要把國有企業的有關信息向社會公開。”他透露，廣州正在探討分化國企相關信息的哪一部分涉及公共利益，需要公眾知道；哪些屬於國企自身利益，不宜公布。
“總體來講，信息公開要依法依規，能公開的要公開，該公開的要公開，不能公開的不公開，每個獨立的法人單位特別是國企，與行政機關是不一樣的。”吳海儒表示。
（來源：羊城晚報） |
