張炳良：“先訂後審”行之已久
張炳良表示，“先訂立、後審議”的程序可確保當局未來有需要時，因應市場情況變化，迅速應對；而“先訂立、後審議”亦屬行之已久的現有機制，在不同的條例中亦有採用，“修訂有關稅率的附屬法例，仍須經立法會審核。”最終兩項修訂均被否決。
此外，李慧代表立法會法案委員會提出修訂，豁免“香港人公司”繳交買家印花稅。張炳良指出，如果豁免香港人公司繳稅，境外人士將可利用不容易被發現或追蹤的途徑，取得本地公司的實質權益或控制權，取得公司名下物業，逃避印花稅。李慧亦表示，民建聯擔心一旦豁免本地公司，會被市場演繹為“減辣”，可能助長樓價上升。
但工業界林大輝指出，市民以公司名義在香港買樓並非新鮮事，只是一種置業安排，批評當局認為此舉容易造成逃稅及避稅，是醜化市民用公司名義買樓的動機。經民聯梁君彥強調，本地公司一直奉公守法，批評政府不肯豁免本地公司，是妨礙商界正常運作。有關修訂最終被否決。
經民聯林健鋒表示，政府推出“雙辣招”壓抑樓市過熱，雖然出發點是好的，但工商界對“辣招”部分內容有保留，總商會早已表明立場指，“辣招”可能損害香港國際地位同競爭力，危害香港國際聲譽，期望政府作出通盤考慮。
立法會今晨9時繼續辯論條例草案的修正案，較具爭議的包括由梁君彥及張宇人分別提出引進日落條款，令額外印花稅及買家印花稅在指定的日期停止生效。 |
