|
| 在街頭抗議示威的委內瑞拉學生。 |
中評社香港2月28日電（記者 陳承編譯報道）《美國新聞與世界報道（The U•S• News & World Report）》近日刊發華盛頓駐拉丁美洲辦公室高級研究員大衛•史邁德（David Smilde）的評論文章，對委內瑞拉境內多地持續了超過兩周的示威抗議活動以及造成的傷亡作出分析。文章認為，委內瑞拉的示威抗議活動源於反對派和政府之間的政見不同以及委內瑞拉社會所存在的一系列問題，雖然反對派也未能解決問題或者提出解決方案，但政府也不應該向人民開槍。文章認為，委內瑞拉政府應該嘗試與反對派建立起一個開放對話的空間，而反對派也應該提出一些切合實際的要求而不是要總統下台，雙方應都有所妥協來共同解決當前緊張的示威抗議局勢。文章編譯如下：
在委內瑞拉的示威衝突已經持續兩周多了，衝突造成至少12人死亡，百餘人受傷並遭到逮捕。示威因學生反對當局對示威行動的鎮壓和刑事定罪以及其它的政治、公民、經濟自由問題而引起。示威由被監禁的反對派領袖洛佩茲以及其它要求馬杜羅下台的強硬反對派領導人激化。示威活動得到了廣大反對派的支持。
雖然看起來抗議示威活動可能會在本周平息，但示威的學生仍然封鎖街道，阻止人們回到日常生活；政府保安部隊的鎮壓行動也仍在持續。同前幾次一樣，反對派高估了自己以及人民持續的憤怒。不過現在看來，是抗議示威的學生而不是反對派的領導人在引領事情的走向。
反對派政客在查維斯死後的2013年4月舉行的臨時總統選舉中鎩羽而歸，有鑒於此，出現這樣的狀況並不讓人感到吃驚。委內瑞拉人民對國內56%的通脹率、基本消費品的匱乏以及過去一年增長的可怕罪行感到不滿。但是，反對派的政治領導人並沒有從人民對這些問題的不滿當中獲利，因為他們未能處理這些問題，也未能提出解決問題的方案。去年12月地方選舉前夕的民調顯示，三分之二的市民不知道在影響委內瑞拉的主要議題上，反對派的看法是什麼。
|
