傅瑩：這個問題提得很有意思。我到人大一年了，開會開得是挺多的，但是這些會是非常重要、非常有意義的會，社會上可能對人大的監督工作不是特別了解。我可以先介紹一下，這一年我們對“一府兩院”監督主要做了這樣一些事，聽取了幾個工作報告，對一些法律的實施進行了檢查，還組織了專題詢問，講起來可能比較原則。
傅瑩：具體地講，比如執法檢查，去年一個很重要的執法檢查就是對義務教育法進行了執法檢查，是第三次執法檢查。這部法律是2006年修訂之後，反覆地進行了三次執法檢查，要確保這部法律切實地得到執行。這次執法檢查的範圍還是相當廣泛的，四位副委員長和一些主任委員帶隊去了8個省、市、自治區，另外還有19個省、市、自治區進行了自查。檢查發現了很多問題，比較突出的是在西部的寄宿學校，我們有很大的投入，改進寄宿學校的條件，現在的硬件建設已經到位了，很不錯，但是食堂、飲水，甚至廁所都不達標。另外一個比較普遍的問題是教師的嚴重缺乏，好教師很難招到，去了也留不住。所以，在這次執法檢查結果的基礎上，全國人大常委會向國務院主管部門提出了很多具體建議，相當一部分問題已經在改進的過程當中了。
傅瑩：另外一種監督方式是專題詢問。去年做了三次，我自己印象最深的是對扶貧問題的專題詢問。我在國外的時候，國際上經常會談到中國一個很大的成就就是六億人脫離貧困，所以我們在扶貧方面的成就，在國際上是得到廣泛認可的。但是在專題詢問當中，我也體會到其實我們還是面臨很多新的困難和問題，甚至還有一些瓶頸性的問題。在專題詢問的場所，一般是邀請10多位國務院各部門的負責人坐在一側，他們面對著三、四百人，包括人大常委會組成人員、各地方來的人大代表，以及記者。每次專題詢問討論起來，氣氛是比較熱烈的，問題也是切中要害的。
傅瑩：我的體會是各部門的態度是坦誠的，談情況，也談問題，討論的聚焦點是如何解決這些問題。比如提到如何加大投入、如何精准扶貧、如何增加扶貧資金使用的透明度，這樣的監督還是很有實效的。人大的監督目的是督促和支持“一府兩院”更好地開展工作，剛才你提到監督效果，這是本屆常委會一直以來都非常強調的。我們衡量的標準就是人民群眾關心的重要問題是否可以得到解決，我們所制定的法律、法規能否切實地得到執行。
傅瑩：為了更加貼近社會關切，我們還在採取一些新的措施，比如發放數據統計表、搞問卷調查、在網上徵求意見等，今後我們要根據三中全會改革決定所提出的要求，不斷努力地提高我們的監督實效。
|
