環球時報：您跟馬英九關係如何，有人稱這次調整是他的授意？
王曉波：我們一起參與上世紀70年代的保釣運動，當時他是大學部，我在研究所，我們幾個朋友租屋在他家附近，他常到我們住處交流，抽煙喝酒。他在自己的書中也說，他之所以曉得有“二·二八事件”，是從“黨外”人士王曉波等人處獲悉的。
民進黨一直認為是馬英九授意此次課綱調整。坦白說，馬英九2008年上任後，“九八課綱”當時即將實施，我們一直批評他，“連黃榮村（陳水扁當政時的‘教育部長’）都不願做的歷史罪人，由你馬英九來實踐？”所以他後來才把國文、歷史這兩科拉下來，重新修訂。我相信，這次如果沒有馬英九的支持，蔣偉寧挺不下去。
環球時報：您此前曾說過馬英九的目標是“終極統一”。
王曉波：這可以分兩部分來談：一是馬英九所做的，二是馬英九所想的。以“終極統一”來講，馬英九擔任國民黨主席後，黨綱規定了兩岸“終極統一”，在“中華民國憲法增修條文”裡也是加了“統一前的部分”，這兩個規定最後都是要統一的。他當黨主席時，還把“胡連會”五項願景也列入黨綱，到2012年連任時，又把“和平協議”列為“十年黃金願景”。由此可看出兩點：第一，馬英九不是不肯“終極統一”，不是不肯簽兩岸和平協議；第二，“兩岸和平協議”不是沒有民眾支持。他把“和平協議”列入“黃金十年願景”時，當時民調顯示贊成者達61%。至於他一直沒有簽署和平協議，不是主觀不願意，應是受到來自美國的壓力。
至於“習馬會”也是一樣，外有美國壓力，內部還有美國在台代理人——民進黨，所以“習馬會”也有困難。馬英九想選在APEC會場，其實是想避開美國與民進黨的壓力，但大陸怕形成“兩個中國”，我也能理解。馬英九如果有勇氣和魄力舉行“習馬會”，可能只有一個時段的機會，就是2016年台灣“大選”結束後、新領導人還未上任前。
環球時報：在台灣像您這樣公開主張統一的畢竟不多，您是否感到孤單？
王曉波：在公開場合，統一問題好像很敏感，但我生活的周遭沒有這個問題，朋友都說中國會統一。就連很多主張“台獨”的人也說，統一是必然的，不過是何時何地、什麼條件統一的問題。
李登輝主政以來，台灣意識形態分化嚴重，他們想透過教育告訴年輕人，“兩岸是兩個國家的定位，不用了解台灣過去的歷史，不用了解台灣參與中國革命的經過”。就像古人所說的，“欲亡其國先滅其史”，這也是為何這次他們會反對微調課綱，而且反應這麼強烈的原因。在台灣，很多知識分子都不敢參加課綱修訂和微調小組，因為一定惹麻煩，我是死豬不怕開水燙，“明知山有虎，偏向虎山行”。
來源：《環球時報》 |
