|
| 3月21日，俄羅斯總統普京在莫斯科克裡姆林宮簽署克裡米亞入俄條約。新華網圖片 |
中評社香港3月24日電（記者 魚莎莎編譯報道）克里米亞議會17日宣布脫離烏克蘭，並申請加入俄羅斯，以順應公投結果。此舉獲俄方接納，但基輔當局與西方國家均否認公投的合法性，雖然美國和歐洲均宣佈向俄施加經濟制裁，但制裁內容被批評缺乏力度，並隨即引發市場反彈。
23日，泰國英文媒體民族報發表社論稱，克里米亞入俄一事敲定之後，西方制裁乏力，立場不夠堅定，這是很危險的：因為，如果俄羅斯擺脫了西方制裁的約束，可以肯定，普京將繼續推進俄羅斯的勢力範圍。文章編譯如下：
克里米亞入俄之後，一個無法迴避的問題就是，普京將於何時止步？
普京援引俄羅斯歷史這一招，在周圍講俄語的原蘇聯國家中引起了共鳴，同時此舉也使得他在宣佈俄羅斯意圖吞併克里米亞的時候，很好地切中了民族主義的要點。
當然，要說吞併克里米亞這件事標誌著俄羅斯民族主義的復興，並進一步對附近國家構成主權上的威脅的話，還為時過早。
正如預期，俄羅斯的這一舉動遭到了西方的譴責，但其言辭之厲始終與實際行動不匹配。
美國和歐洲提出的制裁，在某種程度上有些慈悲了。
市場的表現即是明證。歐美對俄制裁措施乏力，令市場對該地區地緣政治危機的擔憂得以緩解，推動了股市的上揚。
那些原來預想會受到制裁的俄羅斯高級官員，並沒有受到制裁措施的任何影響，他們一定高興極了。
西方對這件事的反應如此淡薄，這很好地反映了西方國家領導人的真實想法：正如普京所宣告的，“在人們的心裡和意識裡，克里米亞一直是俄羅斯不可分割的一部份”。
|
