陶文慶 （江蘇南京 教育工作者）
提要：台灣服貿僵局，應促人們轉換思維、變焦觀察思考，重新全面、深入、從長評估、掂量台灣的反服貿——并非真是反經濟貿易；還是為經濟低迷發洩不滿；其實骨子裡不排除就是為了反兩岸通同；有人是在挑起和強化族群對立；台灣的兩“營”四“方”，更使化解反服貿複雜、艱難；“黑道”人物的民族心可嘆、可贊；須以“反服貿”為“磨”，“磨”出正方的能與量，反方的奸與詐；還應該考慮：在現今的內外情勢之下，一味對為謀選、謀權而持“獨”且不顧經濟民生者們退讓，是否就能得到他們的讓步、配合？
連日來，大陸對岸的台灣似乎正值多事之春：學生占據“立法院”的反服貿抗議已多日，堅持不退場；重新審查服貿，又因民進黨發起甲級動員，大批立委駐守會議室外，阻擋國民黨立委入內開會，以“肉墻阻擋”，使重審宣告流產。這服貿僵局，似乎至今尚未見到可收拾的前景、方案。
這讓大陸方面頗“不可理解”的局面，不能不促使人們轉換思維、變焦觀察思考其緣由、就裡，重新全面、深入、從長的評估、掂量台灣的反服貿。或許可以設問若幹，并探討其答案。因乃作此：服貿僵局“七問”——
其一可問：這僅僅是在反與大陸的經濟上的貿易嗎？不是吧。正如台灣方面江宜樺所強調（近日多方工商、工會團體也認同），“台灣沒有等待的時間，必須盡速凝聚共識，通過服貿。他說，若不盡速通過服貿等協定，只要中國大陸與日本、韓國的自由貿易協定（FTA）生效，初估台灣對外貿易額將可能減少168億美元”。但是，台灣的最大在野黨在不遺餘力的“反”，并在支持部分大學生占領民選議事機關來強力抗議。這是為經濟民生嗎？非也。在民進黨看來，現在恐怕最好是台灣經濟減少的比168億更多，台灣的經濟發展民生更敗落才好。因為，這樣可以更顯得執政的國民黨無能，則今年的七合一選舉、此後的大選，當然是無能者國民黨下台了。民進黨如果這樣跨過選舉的“最後一裡路”，多好！
其二可問：還是為經濟低迷發洩不滿？是有這個因素。據說，台灣經濟低迷，大學生畢業即失業，即使找到職業，待遇也低得不足以贍家餬口，所以藉反《服貿協議》興風作浪，把一肚子的怨氣都出在馬政府身上。但是，反服貿，會不會使台經濟更低迷？學生不考慮。為什麼？這背後的原因、動力，不是人們應該深究的嗎？
|
