“馬英九太軟弱,第一天就應把學生趕走”
導報記者:您在微博中也說,這場“學運”證明台灣“假民主”。怎麼理解?
李敖:服貿協議簽署後,台灣“立法院”是有權審查的,但國民黨開始不同意,這在程序上就有瑕疵,這就是“假民主”。學生最開始從程序角度“反服貿”的理由是正當的。鬧到現在,關於逐條審查服貿,馬英九不都統統答應了?這是馬英九敬酒不吃吃罰酒。
導報記者:您怎麼評價馬英九在這場“學運”中的作為?
李敖:馬英九不是普通的笨,是反常的笨。如果他能夠採取強硬政策,在學生占領“立法院”的第一天就讓警察趕走,哪會有後面的亂局?你要知道,群眾路線的要價是沒底線的,你答應他,他還會加碼提要求。
導報記者:但有人會說,在“立法院”動用警察權,是王金平的權限,馬英九不方便插手。
李敖:如果是“立委”在開會,沒有“立法院長”同意,警察是不能進“立法院”抓人的,因為警察是用來保護“立委”的。可學生不是,而是非法占領“立法院”,“政府”抓強盜還需要“立法院長”同意嗎?為什麼學生占領“行政院”可以驅逐,占領“立法院”就不行呢?
“學運把台灣給毀掉了,誰都不是贏家”
|