自稱虛假微博為搜索猜測而來
針對指控內容，雖然律師一直辯護認為檢方指控證據不足、有關事實不清，但秦志輝本人卻表示自願認罪，相關微博內容也是自己所發。
秦志輝說，發布的這些信息都是自己通過百度、論壇搜索以及自己猜測而出，為何針對這些人，他說搜到負面信息時有些生氣，想引發網民討論。而捏造“動車事故對外籍人高價賠償”的微博時，他說想給鐵道部點壓力，沒有考慮到什麼後果，“至少讓大家注意到我這個人。”
對於為何當事人和辯護律師意見不一，秦志輝的辯護律師孫曉洋表示，這是為了全面保護被告人權利，且本案證據量大、對比量大，當事人無精力進行比對，無法提出對審理有作用的說法，就在質證階段把這個工作交給辯護律師。
量刑方面，公訴人認為秦志輝沒有前科劣跡，可以減輕處罰。辯護人也提到了對秦志輝從輕處理的量刑意見。
該案未當庭宣判。
1焦點
是否“明知信息虛假而發布”？
公訴人認為，涉案微博信息均為虛假信息，且關於羅援、楊瀾等名人的虛假信息，受害人均通過聲明等形式做了澄清。其中，楊瀾被指虛假捐款的謠言，早在2011年便傳播過，當事基金會和楊瀾都做了澄清。張海迪對“被德國籍”的謠言，也早就澄清過。秦志輝也曾供述，這是在看到張海迪在德國小住的博客後胡編的。
|
