我幹了很多工程，到現在最睡得著覺的還是三峽工程。
《財經國家周刊》：現在外界懷疑三峽工程財務不透明，如一個說法稱三峽工程花了全國人民5000億。對此你怎麼看？
陸佑楣：三峽工程實行“靜態控制、動態管理”的投資管理方式，動態投資概算總額2485.37億元。審計署去年公布的《長江三峽工程竣工財務決算審計公告》顯示，三峽工程竣工財務決算總金額2072.76億元，其中樞紐工程和移民安置工程決算金額1728.48億元，輸變電工程決算金額344.28億元。
三峽工程總投資的兩千億中，通過電力附加由電力用戶繳納形成的三峽工程建設基金共1279.48億元，其中用於樞紐工程和移民安置工程的三峽基金1070.35億元。2009年三峽工程基本建成，國家也停止徵收三峽基金，只是為其籌資的電價附加不取消，改為國家重大水利工程建設基金了。所以說“全國人民給三峽交了5000億”的說法，是沒有根據的，是一種誤導。
我建議三峽集團每年出一本白皮書或者藍皮書，把每一年的工程運行情況、生態環境變化、財務狀況等等都公布於眾，沒有什麼不可以公布的！這次巡視組反映出來的問題應該徹底查清，公布於眾，毫不含糊。究竟是誰把自己的親戚引進來承包工程，哪些招投標暗箱操作，都要說清楚，否則大家都在背黑鍋。
《財經國家周刊》：三峽工程一年發近千億度電，但有質疑聲音認為老百姓並沒有享受到用電方面的便利，當年“全國電費每度下降幾分錢”的承諾沒有兌現。對此應如何解釋？
陸佑楣：三峽電站上網電價遠低於華東、華南和華中地區電網中其他電站的上網電價。三峽電站的電價由發改委制定，十年來維持在兩毛六左右，由於電網終端售電價格是以各類電源平均上網價格、配電成本、網損為基礎的分類目錄電價，所以廣大電力用戶難以直接感受到三峽的優惠電價，但三峽電站為平抑華中、華東及廣東地區銷售電價做出了重大貢獻。
電力也是一種商品，應該按照市場機制建立發電端和用電端的直接交易，如此，三峽電站清潔低廉的電力優勢將會更加直觀地顯現出來。
（來源：財經國家周刊） |
