雖然，癥結點出在整個黨的結構出現質變，但領導階層終究是難辭其咎，蘇貞昌選擇放棄登記參選，代表他承認自己真的無力解決眼前的亂局。
但是，眼看著民進黨在蘇貞昌、謝長廷退出主席選舉後，整個黨突然像是看見希望一般，以為只要“世代交替”，所有問題都將憑空消失，明天一覺醒來又會是一尾團結的活龍。
問題是，如果蘇貞昌所謂“不忍撕裂、所以放手”的說法能夠成立，那麼，民進黨是不是也應該把黨主席的任期，改成十年、甚至是終生制才對，這樣不是更能夠真正避免黨被撕裂嗎？這種邏輯，真的說得通嗎？
可悲的是，陳菊、柯建銘及賴清德等多位綠營山頭，卻都接連肯定蘇貞昌的“高風亮節”，沒有任何人想探究問題的根本。這種只想把問題簡單化的弱智文化，確實令人憂慮這樣的民進黨，到底還有沒有明天。
“世代交替”是世界潮流，但是，民進黨實在不該倒因為果。因為，政治人物搶位置本來就是天經地義，各憑本事；但如果喊出世代交替的人，包括民進黨“立委”趙天麟在內，自己都沒有主張、沒有論述、沒有實力，只想靠最便宜的方式，拿年紀做文章、搞鬥爭，有這樣的中生代與追隨者，難怪民進黨會沉淪得如此快速。
所以，蔡英文真的做好心理準備了嗎？擺在眼前的黨主席，是能墊高個人高度的政治堡壘，還是會把自己拖下水的爛攤？她恐怕得盡快釐清事實，動手重建這個已經頹圮不堪的民進黨。 |
