|
| 台灣“中研院”近代史研究所舉行“多元視野下的釣魚台問題新論”國際學術研討會。（中評社 王宗銘攝）
|
中評社台北4月19日電（記者 王宗銘）台灣“中研院”近代史研究所舉行“多元視野下的釣魚台問題新論”國際學術研討會，昨天進入第二天議程。“中央研究院”歐美研究所研究員宋燕輝表示，日本應考慮主動承認釣魚島主權有爭議，要求與中國簽訂一特別協定，將此爭端送交聯合國國際法院打官司，任何結果都是現狀的改變，但是這種現狀改變是符合國際法的，美國與歐盟應該都會是支持的。
昨天上午的第四場研討主題是國際法觀點，政治大學外交系教授、“中華民國”國際法學會理事長陳純一擔任主持人，厦門大學南海研究院院長傅崐成報告“從國際法探討釣魚台的主權歸屬問題”，“中央研究院”歐美研究所研究員宋燕輝為評論人；政治大學外交系教授趙國材報告“釣魚台列嶼與東海劃界問題”，台灣師範大學政治學研究所教授王冠雄為評論人；上海對外經貿大學副教授劉丹報告“國際法庭處理釣魚台領土爭議的可能性探究”，台灣國際法學會秘書長李明峻為評論人。
傅崐成並未出席，書面論文提到，釣魚台是台灣附屬島嶼，來不是琉球的一部分，在開羅宣言中返還給中國，開羅宣言與之後的波茨坦公告應該受到遵守，日本應放棄對琉球與釣魚台的主權主張。
宋燕輝說，美國有官員提到，美國要改變朝鮮半島的現狀，但是反對改變東海與南海的現狀；但是中方則是主張反對改變朝鮮改變現狀，但是要改變東海與南海的現狀；不過，日本也想要改變現狀，日本在2012年9月“國有化”釣魚島，這不是改變現狀，又是什麼呢？
宋燕輝說，東海釣魚島問題，日本並沒有真正實施如國內那樣的有效行政管理，因為如果做了，會超越中國大陸與台灣的紅線，所以日本在尋求美國的支持，加強美日安保；所以日本是不是可以考慮主動承認釣魚島主權有爭議，要求與中國簽訂一特別協定，將此爭端送交聯合國國際法院打官司，任何結果都是現狀的改變，但是這種現狀改變是符合國際法的，美國與歐盟應該都會是支持的，和平解決是雙贏的。
|
