對西方民主的第三個威脅來自西方國家本身，也就是原來民主國家的民主制度的衰落。主要在於，支撐西方傳統民主的基礎，在當代社會已經不再存在。上面所討論的中產階級的衰落就是一個主要因素（當然，中產階級問題只是表象，西方民主衰落具有很深刻的根源）。
第四個威脅來自西方國家沒有能力把其價值觀和其外交政策有機地結合起來。這裡指的是民主擴散過程的政治動力危機。二戰之後，西方民主之所以能夠迅速在非西方世界擴散，同西方世界尤其是美國所擁有的經濟、軍事和政治優勢分不開。但今天的西方已經對價值觀外交力不從心了。例如，一直致力於推動西方民主全球化的美國，現在已經變成更加“內向型”了。美國侵入伊拉克和阿富汗不僅是為了反恐，也是為了推行民主，但現在儘管那裡的民主沒有一線鞏固的希望，但美國由於國力的衰退，努力想從這兩個國家撤出。同樣的原因，美國不願意有力干預敘利亞，對烏克蘭局勢一籌莫展等等。一旦當西方民主的“輸出國”缺少輸出能力的時候，不僅西方的輸出過程沒有了動力，而且現存的非西方民主也會出現問題。
民主的第五個威脅來自對民主的簡化。無論是西方內部還是非西方國家，民主越來越簡化成為選舉。選舉本來就只是民主的一個部分，民主還有比選舉更重要的要素，例如道德價值、文化傳統、精英共識等等。但現在的民主過分強調選舉，忽視了民主的其他價值觀和法治。
當然，對民主構成的威脅遠遠不止這些因素，但這些因素是大多數西方學者所認可的。不難發現，不管什麼樣的因素，可以把它們分為三類，即西方民主內部的問題、非西方民主所面臨的問題和民主從西方向非西方傳播和擴散過程的問題。對西方學者對民主所面臨的問題，人們可以有不同的意見和評估，但如果人們從這三個層面來討論民主問題，的確可以促成和深化人們對21世紀民主所面臨的挑戰的認識。
（消息來源：《參考消息》） |
