|
| 會議現場（中評社 楊天攝） |
張亞中說，如果這樣的界定是正確的，北京就應該思考，如何在50年時間內，創造兩岸在文化民族及制度上的認同機制，讓2046年的統一不僅有法人的認同，更有文化民族及制度的高度認同。
張亞中認為，沒有參與就沒有認同。香港與大陸目前只有“一國兩制”，而缺少相互參與的制度設計，僅有的多是交流與互動。交流與互動有助於彼此的了解與利益，但是當利益發生衝突時，雙方容易凸顯相互了解中的負面觀感，致使會惡化現有的認同。
從這樣的思維來看兩岸關係，兩岸之間的統一路徑，應該走一條更好的道路，也就是同時從法人認同、制度認同、文化民族認同三個方面著手。在法人認同方面，我們必須在現在的國家與政府認同上再創造一個第三個法人認同，制度認同與文化民族認同。這個第三個認同，有可能是新的認同，有可能只是彼此的重疊認同。
推動統合建立認同
張亞中說，先從法人認同說起。如果兩岸仍然停留在要認同“中華民國”或中華人民共和國，那麼兩岸關係注定不會有結果。兩岸必須有“整個中國”（whole China）的概念，“整個中國”既不是“中華民國”，也不是中華人民共和國，而是兩者加起來的中國，其主權、領土，均是兩岸現有主權及領土之合，屬於兩岸全體人民，由兩岸人民所共有及共享。
兩岸目前處於分治狀態，所謂的國家名號，從中國的歷史看，其實只是政府名稱而已，它們目前憲法所爭的，只是誰代表中國。“中華民國”其實是整個中國內部的“中華民國”政府，中華人民共和國也只是中國內部的中華人民共和國政府而已。當兩岸均接受為整個中國的一部分，保證不分裂整個中國時，“整個中國”就成為兩岸現有法人以外的第三個法人。兩岸可以暫時維持對自己所屬法人的認同，但是也可以增強對“整個中國”這個兩岸重疊的法人認同。
在兩岸互動過程中，其實兩岸均可以尊重對方的治權，不宜輕率地要求對方採行自己的制度，而是創造一個機制，這個機制內的制度經由雙方同意的方式建立。例如，如果兩岸願意成立一個“食品安全共同體”、“農業共同體”、“海洋事務共同體”等等，或者兩岸願意在國際組織中，除了兩岸均為現有成員外，願意再成立一個由兩岸組成的機構參與（即兩岸三席），在這些共同體或共同的組織內，它的治理方式則可以由兩岸來共同制定。這種各自保留自己的制度，但是又創造共同制度的方式也正是歐洲統合的精神。歐洲共同體內的執行委員會、議會、法院等就是一個新的政府，它的運作方式也是一個新的制度。
|
