涉盜版被罰並非首次
值得注意的是，深圳市市場監督管理局於5月20日下午送達快播的是《行政處罰聽證告知書》，而非行政處罰決定書。
彭叢林向《每日經濟新聞》記者表示，該告知書並非行政處罰決定書，按照程序，快播還可以通過聽證、行政複議、起訴等一系列程序，對罰款的數額進行複審，如果快播找出其他有利於自己的證據，“就有可能罰不了那麼多”。彭叢林還表示，目前沒有太多信息可以公布，相關信息可以參照深圳市市場監督管理局官方微博發布的內容，最終的處理結果將在下周出來。
廣盛律師事務所資深知產律師劉春泉解釋稱，法律規定，對於金額較大的處罰，必須舉行聽證後才能下達決定書，如果被罰公司不服還可以申請行政複議。
這意味著，2.6億元的罰單最終能否開出，有待快播方面的後續表現。
然而據記者了解，之前因 “涉黃”，快播相當一部分中高層員工被刑拘，快播掌門人王欣也不在內地。前日，快播即以無負責人為由，使深圳市市場監督管理局將告知書作留置送達處理。“軍中無帥”的局面，無疑使快播的境遇雪上加霜。
不過，因涉嫌盜版問題被罰，快播已不是第一次。去年12月，國家版權局以構成盜版事實而對快播予以25萬元的罰款，並責令其停止侵權行為。對此，劉春泉表示，此次2.6億元處罰可能屬於重複處罰。
據記者了解，行政處罰有“一事不再罰”原則，即對當事人同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款。此次擬罰款2.6億元是否屬重複處罰，記者未得到官方答覆。
|
