催生“偽4K電視”泛濫
雖然小米、樂視將4K電視的售價拉向了谷底，但卻引發了業界對“真偽4K電視”的口水戰。有觀點認為樂視、小米等互聯網公司為了降低成本，通過採用RGBW模式排列的面闆來實現4K分辨率，其實際顯示效果要比真正的4K屏幕差不少。
針對質疑，兩家公司紛紛拿出證據，聲稱他們採用了有效色彩像素達到3840×2160的真4K面闆技術。
不過，有業內人士則指出，“目前，市售的低價4K電視60%－70%採用了RGBW的‘偽4K’面闆，而銷售大戶則來自於傳統的彩電廠商。由於國內4K標準不完善，很多彩電廠商採用了RGBW面闆來充當4K來賣，其實目前大部分低端4K電視都不能稱作‘真4K’”。
梁振鵬也認為，“真正的4K面闆要比同尺寸的2K面闆成本高出30%左右，因此4K電視的售價也應高出30%以上，而目前售價僅為3、4千元的4K電視多數都應該是‘偽4K電視’。不過，由於‘偽4K電視’售價僅略高於2K電視，彩電廠商則可以利用這個噱頭提升自身產品的銷量，相應的，也催生了‘偽4K電視’的泛濫。”
而京東方副總裁張宇在接受採訪時也曾表示，“所謂偽4K屏就是在以RGB顏色標準的顯示屏上多加了一個白色，即RGBW面闆，這種技術具備4K顯示效果，但分辨率不能完全實現4K顯示屏標準，這不過是企業降低成本的一種4K顯示技術。”
上述業內人士同時透露，“與傳統4K RGB面闆相比，RGBW面闆主要具有成本與供應鏈的優勢。而辨別是否為RGBW面闆，隻需要通過放大鏡在屏幕上看一下即可。”
而李從想則指出，“RGBW面闆並非是‘偽4K’面闆，而是LG Display推出的一種新技術，旨在降低4K電視成本。同時，採用RGBW面闆的4K電視具有更好的透光率和減少能源損耗等特點”。
“創維也針對樂視、小米的4K電視，推出了一款售價僅為3499元49英寸4K電視，在配置方面，與前者相同，但在內容方面，這款產品則引入10多家視頻網站的內容”，李從想同時表示。
分析：產業鏈成熟仍需5－10年
“目前，購買4K電視需要面臨一些難以逃避的問題，那就是4K片源稀缺、網絡帶寬不足”，梁振鵬向21世紀網表示。
樂視CEO賈躍亭曾公開表示，目前傳統電視廠商推出的4K電視仍是無本之木，這些4K電視隻是空殼子，並沒有真正的4K內容。而造成4K內容匱乏的主要原因是“先有雞還是先有蛋”的問題，內容商抱怨4K電視不成規模，電視廠商則受制於4K內容的極度匱乏。
梁振鵬也表示，4K是長鏈條生產內容，要達到4K的效果不僅需要有4K電視這樣的終端，還需要4K的拍攝設備和傳輸通道的升級。目前，國內電視台的節目內容和機頂盒大部分還停留在標清階段，連高清都不是。
|
