中評社香港6月6日電／前政務司長許仕仁與新地高層涉嫌貪污賄賂案，幾經轉折後，昨日正式開審。主控官在開案陳詞提到，許仕仁於05年出任政務司長前，涉嫌收受3筆秘密款項，共逾1700萬元，即使宣誓就任當天早上，銀行戶口仍然收取470萬巨款。另於07年任行會成員期間，涉收取1100萬元。主控官形容他因貪圖私人享樂，濫用職權收取巨款，更相信款項是由其餘4名被告所付。
據香港媒體《AM730》報道，許仕仁被控8項控罪，包括身為公職人員行為失當、提供虛假資料及串謀向公職人員提供利益等。他與其餘4名被告，包括郭炳江、郭炳聯、新地執行董事陳钜源和港交所前高級副總裁關雄生，先後到達法院。法院日前選出6女3男陪審團，昨早宣誓後，案件正式開審。
被指貪圖享樂濫用職權
代表控方的英國禦用大律師David Perry先讀出一封由前特首曾蔭權在09年1月，寫給許仕仁的信件，提到感謝許仕仁於行會的工作貢獻良多，又形容許仕仁是可靠、有洞察力和喜歡幫人的人，會珍惜與他的友誼。不過，David Perry表示，當時曾蔭權不知道許仕仁曾收受巨款，更以為他作為公職人員，應以市民利益為依歸，誠實廉潔，但許仕仁最終卻貪圖私人享樂，濫用職權。
David Perry指出，許任仁在05年6月獲委任政務司長前，先後3次私下收取合共1760萬元，即使宣誓為政務司長當天數小時前，銀行戶口仍收取470萬元，但許仕仁從未申報。另外，許仕仁07年卸任政務司長，但擔任行會非官守成員時，亦秘密以迂迴的方法收取1100萬元。David Perry又認為，這些款項是其餘4名被告所付，因各被告的關係密切，如兄弟或相識廿年的好朋友。
郭氏兄弟零五年先後付款
David Perry在下午的開案陳詞中表示，第二被告郭炳江是非常成功的商人，郭炳江在擔任新機場計劃一個諮詢小組成員時，已認識許仕仁，他涉嫌在05及07年，向許仕仁提供3筆款項，包括05年4月的500萬元。控方又指，郭炳江向許仕仁支付巨款，是因對方在政府決策中具影響力地位，可接觸機密資料，而這些資料對新地有深切利益。
至於第三被告郭炳聯，亦涉及其中3筆賄款，包括05年4月底向許支付逾400萬元，而郭炳聯及許仕仁更涉嫌偽造文件，以掩飾有關款項。控方表示，郭氏兄弟先透過下屬、第四被告陳钜源的私人公司，將錢匯到第五被告關雄生名下10個銀行戶口，而關則用現金、現金支票、銀行支票等4種方法將錢交予許仕仁，而關雄生在事成之後，先後收取共300萬元酬勞。控方質疑陳钜源與許仕仁居同一大廈，為何要輾轉付款。
此外，新地在許仕仁任職積金局行政總監期間，提供兩筆無抵押貸款及免費入住禮頓山豪宅單位等利益，以換取積金局向新地續租中環國際金融中心一期的辦公室。
主控官預計最少3日宣讀開案陳詞。法官麥機智昨早亦向陪審團提出初步指引，指陪審員必須根據庭內的證供，公平公正作出裁決，毋須理會傳媒對案件報道，又提醒庭內的資料全部是機密，陪審員不能在社交網站等與別人討論。
許仕仁涉嫌收賄款過程
2005.4.6 款項約500萬港元（郭炳江）
2005.4.29 約412.5萬港元（郭炳聯）
2005.6.26 約380萬港元（郭炳江、郭炳聯）
2005.6.30＊ 約470萬款項（郭炳江、郭炳聯）
2007.7.1 約1，100萬港元（郭炳江、郭炳聯）
＊宣誓前數小時 括號內為支付者 |
