中評社香港6月10日電／鳳凰網10日刊發朱鎔基之子朱雲來文章，稱中國看病難不是因為醫生不夠，而是體制錯了。現將全文摘錄如下：
關於醫改，我們現在講一系列概念，每個都有幾分道理，但是有幾個人講數字呢?中國到底有多大，中國的醫療到底有多少，中國的醫療費總量將近三萬億，不到GDP的5%，現在應該略高一點，2012年的數字是5.3%，醫院收到了其中三分之一的錢。兩百萬醫生加上助理醫師的話有兩百六十萬。那每年老百姓看了多少次病呢?差不多將近60億人次，68億人次，大概一個人曾經一年生過5次病，實際上醫生到底一年看了多少次病?不是看病難嗎，看病難顯然是醫生不夠，但是一算醫生平均每天看幾個病人?統計數據是7.2個。很多人不信，但這就是事實。
這是什麼原因造成的，我認為首先是醫生沒有激勵機制，醫務人員勞動很辛苦，人命關天，責任重大，但中國現在體質掛號費兩塊五，名義上五塊錢，看病掛號五塊錢貴嗎?女士做個頭還要幾百塊錢呢，這整個系統是錯誤的。我們過去也說糧食不夠吃，農民不種糧，結果來個激勵馬上糧食滿地都是，蔬菜滿大街都是，我們現在的公立醫院跟人民公社一樣，你反正出一天工，我給你記個工分，大家得一樣，你說我能看多少?我認為核心的第一條就是，我們的體系或整個資源實際上是偏多，我看這麼算來，至少多看幾個病人的話是不需要那麼多醫生的。
另外一個是我們的藥，藥是世衛組織給出來的，這些藥90%，95%以上都是有專利的，全都知道怎麼生產，也都非常重視實用有效，非常便宜，佔我們現在藥價的十分之一而已。我們看病一半的錢花在藥上，我這個藥價下來50%，甚至90%，那我整個醫療費用就下來了。
這兩大塊是我們需要重新系統性來科學研究的，醫生看病的效果是可以提升的，看病能力還可以大大提升，但是你要給他提供薪水。藥價你要讓它回歸。
民營醫院現在的數量有一倍，跟公立差不多，但其實真正提供的能力就10%，甚至還有水分。我認為醫改的核心就是以現有的公立醫院為主題，公立醫院要充分發揮作用，最重要的是改革體制，把體制改對了，這樣符合社會管理，管理以後其他民營資本都歡迎。我認為最主要的還是體制問題。 |
