中評社香港6月14日電／香港立法會議員黃毓民及陳偉業，於三年前的七一遊行期間，率領群眾在中環馬路衝擊警線並癱瘓交通，被裁定非法集結等罪成立。
據《香港商報》報道，早前二人已就刑罰上訴得直，獲改判緩刑及罰款。黃毓民昨再向高等法院申請到終審法院上訴的許可，欲就定罪作出上訴，惟遭高院拒絕。
辯方大律師郭憬憲在庭上提出五大上訴理據，其中質疑《公安條例》規管示威的尺度，又提出以馬路上及行人路上示威的分別。法官彭偉昌隨即打斷郭的講話，質疑上訴理據。
郭大狀即表示自己認真，稱在行人路或馬路上的示威的規管是否有所不同，令他“百思不得其解”，彭官即時回應：“我都百思不得其解”，指規管乃警方責任，更反問郭，難道有三萬人“迫爆”彌敦道是否就無需規管，稱這並非限制人權。彭官聽畢上訴理據後隨即表示理由不足，即日駁回申請。 |
