中評社香港6月17日電／最近一段時間，日本為了解禁集體自衛權可謂花樣百出，先是拋出所謂“灰色地帶”等一大堆借口，後又打算以集體自衛隊後援的身份直接參加戰鬥。緊接著，日本政府6號再次拋出重磅炸彈，計劃擬定新制度，允許安倍晉三越過內閣會議直接下令自衛隊動武。這是否意味著安倍可以隨時發動戰爭？新制度又將對整個世界安全形勢帶來哪些影響？就相關話題，中央台記者採訪了軍事科學院世界軍事研究部副部長羅援少將。
羅援認為，新政策實際上是賦予安倍更大的權力和更多的選項，來實現他所謂的“積極和平”政策。“積極和平”政策說白了就是一個積極武裝崛起的政策，安倍的一切言行都圍繞一個主線，即擺脫二戰對日本的束縛，使日本軍隊成為具有交戰權的正常軍隊，使日本成為政治、經濟、軍事、外交並駕齊驅的所謂正常國家。
以前日本根本沒有出現過國會賦予首相交戰權的程序，這個程序本身就是違法違憲的。即使在美國，總統可以在緊急情況下行使動武權，但也只有60天的授權期限。安倍擁有交戰權不僅違反了日本憲法，也不符合所謂民主制度的一般性規則。
據報道，新制度主要是為了使自衛隊迅速應對他國武裝集團對日本民間船只的攻擊，或非法登陸離島的狀況。羅援認為，這是在影射日本與中國在東海以及釣魚島問題上的爭端，其最終目的是通過渲染中國軍事威脅論，製造日本安全環境發生根本性變化的噱頭，為修改憲法建立國防軍做戰略鋪墊。
近日安倍在比利時舉行記者會時稱，《日美防衛合作指針》的修訂工作計劃將於今年年內完成，希望在此之前敲定集體自衛權的所有準備工作。羅援認為，日本是想把美國綁在日本的戰車上，將集體自衛權解禁的問題變成一個既成的事實，以此來綁架美國，使其在修改《日美防衛合作指針》的時候默認日本可以行使自衛權的既成事實。同時，這也是日本給美國送上的一份大禮，因為美國也希望日本能為其分擔亞太防務上的一部分重任和包袱。
正在國際社會還在爭論日本是不是在重溫軍國主義舊夢，是不是具備了軍國主義的一些特征，日本國內是否擁有符合軍國主義的條件和土壤時，日本已經在武裝崛起的道路上越走越遠。
對此，羅援認為，現在似乎只有中國對此有一個清醒的認識，並且進行了堅決反對，歷史最終會感謝中國的先知先覺。歷史上中國遭到過日本的欺辱，有一種集體的回憶和反思，而國際社會對日本現在的這些做法仍然處於一種麻木狀態，一些國家甚至還縱容日本，給集體自衛權鬆綁。歷史將證明中國對日本的反對和反制是對國際社會負責的大國的國際主義行為。 |
