中評社香港6月23日電／“我一直堅信，他（蘇榮）遲早要出事的。而且，他的出事，肯定會與周建華的舉報有關係。因為他打擊報復周建華製造的這起案件太讓人震驚了！”這是6月14日蘇榮涉嫌嚴重違紀違法接受組織調查的消息公布後，北京市問天律師事務所律師周澤接受《中國經濟周刊》採訪的開場白。
周建華，江西省新餘市人大常委會原主任，2012年1月，因嚴重違紀被雙規；2013年7月，因受賄罪一審被判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產；目前，該案正處在二審階段。
據《中國經濟周刊》報道，周澤是周建華貪腐案的二審辯護律師。“對方或許想不到會遇上像周建華這樣‘死磕’的官員。”周澤說。周建華已經“死磕”了三年，“大老虎”也落馬了。
周澤告訴《中國經濟周刊》，2013年10月，在看守所，周建華向他回憶了這場改變自己命運的官場內鬥，聲淚俱下。
因政府辦公大樓項目，新餘市兩名主要領導反目
“你在省里領導面前告我，我也可以用這種方式告你。”
在江西官場，周建華案被視為一起典型的因官場內鬥而引發的貪腐案。
周澤提供給《中國經濟周刊》的會見筆錄中，周建華詳細介紹了自己為什麼要舉報蘇榮妻子，以及與蘇榮“交惡”的來龍去脈。
2012年出事前，周建華還有兩年便可退休。然而，他與當時新餘市的一位主要領導（下稱“新餘市主要領導”）之間的一場爭鬥，徹底改變了他下半生的命運。
周建華說，他與新餘市主要領導原屬好友，後因工作上的不同立場而漸生嫌隙，最終因該市的政府辦公大樓項目決裂。
2011年，新餘市主要領導極力要求重建市行政中心，即市委、人大、政府、政協四套班子的辦公大樓。但時任該市人大主任的周建華認為設計方案很不科學、合理，因此強力反對，甚至以“告到省委去”相要挾。
“這個事情之後，省里領導告訴我，他（新餘市主要領導）開始在省里領導面前告我的狀，說我不上班，上班遛狗，經常不參加會議。”周建華說，自己很生氣，於是買了新的手機號碼給蘇榮秘書的手機發短信，將新餘市主要領導在新餘各種場合對蘇榮的指責發給了他。“我當時想，你可以在領導面前告我，我也可以用這種方式告你。”
2011年5月，周建華從媒體上看到中央紀委監察部有關負責人接受採訪時談到全國重大工程項目監督檢查，查處了涉案的領導幹部。從那時起，他就下決心舉報新餘市主要領導的“嚴重腐敗問題”。很快，周建華向中央紀委監察部遞交了舉報信，舉報新餘市主要領導的四個重大腐敗問題。其中，他舉報的第一大腐敗問題即是新餘高專老校區300多畝土地廉價出讓緻國有資產損失。
這塊土地位於新餘市繁華的北湖路中段，緊鄰北湖公園的新餘高專老校區占地300多畝，2009年對外公開拍賣。據周建華的講述，參與競拍的浙江商人陳某請來了蘇榮的妻子“於姐”進行干預，新餘市主要領導因此叫停了拍賣程序。陳某後以建設國際商貿城項目為由，以70萬元／畝的價格購得此地。而當時該地段的土地成交價應在360萬元／畝左右。
周建華舉報稱，新餘高專老校區土地被賤賣，遭緻巨額國有資產落入個人口袋。而新餘市主要領導亦因此攀上了蘇榮的關係，得以晉升。
但在這封舉報信上，周建華並沒有提及蘇榮的妻子插手此事以及其他違規問題。
|
