其實，太古、怡和、匯豐等英資大財團在香港經濟中舉足輕重，香港又是中英貿易的主要橋梁。搞亂香港對英國人有何好處？
有團體評估，如果有一萬人參加“占領中環”行動，幾個小時後就會癱瘓三條過海隧道，繼而令大老山隧道和獅子山隧道大塞車，屆時會有三百萬香港人受影響。筆者不知這數字是怎樣計算出來的，為什麼是三百萬而不是七百萬，但若預言成真，香港的英資財團能獨善其身嗎？英國政府亦應認識到，如果為了自己的“價值觀”，貿然介入香港的政爭，最終必然搬起石頭砸自己的腳。
香港回歸前夕，筆者曾與同事一起採訪查良鏞先生。他當時講了一段耐人尋味的話。他說，香港主權回歸，表面上是和平移交政權，其實是實力較量的結果。他指出，兩場戰爭決定了香港的前途，一場是韓戰，另一場是越戰，兩場戰爭打下來，西方國家都不能討到便宜，香港就注定要歸還中國了。
如果從另一個角度理解這番話，香港回歸其實是中英妥協的結果，為了兵不血刃收回香港，中方承諾香港主權移交後保障英國在港利益，保持資本主義社會制度、經濟制度和生活方式不變。而這些承諾都寫在中英聯合聲明上，而且見諸基本法條文。
由此可見，香港的穩定符合中英兩國的利益。北京當局在山雨欲來風滿樓之際爭取英國支持，共同維護香港的穩定，是務實和正確的。當然，香港的長期繁榮穩定仍有賴中央支持特區政府不折不扣實施基本法，當務之急，是排除左和右的干擾，履行2017年實現特首普選的承諾。 |
