民研未回應複雜背景
負責“佔中公投”的港大民研計劃昨日被本報問及是次“佔中”何以會選中有關團隊協助他們負責“公投”時只稱，他們是透過其網站申請其服務，“跟一般服務使用者無異”，又稱民研計劃一直尋找有合理性能及作為民間機構有能力負擔的網絡防禦系統，而經民研計劃及“普及投票資訊科技顧問團隊”討論後，決定使用“Amazon Web Services”、“CloudFlare”及“UDomain”服務。
被問到事前是否知悉“CloudFlare”業務背景，民研計劃未有回應有關公司的複雜背景，只輕描淡寫地稱，“CloudFlare”是著名網絡保安公司，“普及投票資訊科技顧問團隊”亦推介使用，“‘CloudFlare’為任何人士均可申請使用的服務，其業務背景以至費用詳情已列載於‘CloudFlare’網站。”
民研指“元旦投票”已合作
民研計劃又稱，民研計劃於“元旦民間全民投票”時已經有使用“CloudFlare”的DNS服務，而保安服務則主要由UDomain提供，是次“CloudFlare”為“全民公投”主要提供DNS及DDoS Protection，並於“全民公投”受到龐大攻擊後，“CloudFlare”義務加強防禦，沒有額外收取費用，至於已退出UDomain決定不收取費用。
葛珮帆：整件事“自編自導自演”
“佔中公投”供應商與美國中情局有密切關係，從事資訊科技業的民建聯立法會議員葛珮帆直指，所謂“佔中公投”被踢爆，其網絡供應商與美國情報局關係密切，加上壹傳媒集團主席黎智英又與美國中情局關係密切，難免令人懷疑美國在事件中的角色。
她擔心，“佔中公投”以民間籌款舉辦，但原來聘請“中情局網絡服務供應商”，是以“中情局網絡服務供應商”對付所謂的“國家級黑客”，整件事有如“自編自導自演”，欠缺透明度，而“佔中公投”涉及很多香港市民的個人資料，包括名字、電話、身份證號碼等，不知道“佔中公投”如何保障好市民資料。
葛珮帆又批評，“‘公投’甫開始就被‘佔中’騎劫，變成‘佔中公投’。事實上，好多市民反對‘佔中’，希望‘佔中公投’會清楚交代是次事件。” |
