|
| 雷鼎鳴接受記者採訪。（中評社 陳承攝） |
中評社香港7月4日電（記者 陳承 廖梓達）民陣在“七一”發起以爭取“公民提名”為主要訴求的大遊行，聲稱有超過51萬人參加，學聯及學民思潮也在遊行之後發起預演“佔中”行動，希望以此向中央和特區政府施壓，接受包含公民提名的普選方案。香港科技大學經濟學系教授、經濟發展研究中心主任雷鼎鳴近日接受中評社記者專訪時表示，香港是一個民主多元的社會，各界也可以對政制發展有不同聲音，但即便參與遊行的人數真的達到51萬，他們也不能代表三百多萬合資格選民，而以“佔領中環”相要挾的方式來推動“真普選”，也不能讓人接受。雷鼎鳴表示，香港大多數市民仍然希望以和平理性而不是激進的方式來推進政制發展，他希望，這些“沉默的大多數”能夠更積極勇敢地發聲，協助收窄社會上愈發極端分化的政見，共同推進香港政制的發展。
“公投”和遊行人數不能夠決定香港政制發展
早前“佔領中環”人士發起的“全民公投”落下帷幕，港大民研隨後公布結果，顯示共有超過79萬張有效選票，在可供選擇的三個方案中，包括“公民提名”的真普聯“三軌方案”成為支持率最高（42.1%）的方案。在隨後舉行的“七一遊行”中，根據民陣公佈的數據，共有超過51萬人參加是次遊行。各泛民主派隨後表示，兩項數字反映出香港市民支持公民提名的訴求，要求政府回應民意，將公民提名寫入政改方案中。
不過，民陣遊行人數的數字與香港警方、港大民意研究計劃及獨立學者統計均有較大出入。雷鼎鳴分析指出，從數字上看，香港18歲以上且可成為合資格選民的人數近620萬，而無論是參與“全民公投”的近80萬人，還是參加“七一遊行”的51萬人，相較之下都只是少數，並不足以代表全港市民的意見，也沒有資格代表香港決定未來政制發展的方向。他續稱，香港市民有很多的訴求和意見，而在“全民公投”中，市民雖然可以通過手機應用程式、網站及實體票站投票，但是投票率並不高，特別是到實體票站投票的人很少，說明香港大多數市民並不願意支持“佔領中環”，也不願意通過公民提名這樣違反《基本法》的方案來爭取普選，與中央“硬碰硬”。
市民對《基本法》缺乏了解
雷鼎鳴表示，根據自己的觀察和了解，有很多香港市民並不瞭解《基本法》的相關條文，因而對有關普選的很多概念和方式存在認知上的誤區，容易被反對派加以利用。他又提到，國務院新聞辦公室近日發布的“一國兩制”白皮書並無新意，其中所講到的中央和特區的憲制關係，也早已在《基本法》中闡釋清晰，包括特區選舉等同地方性的選舉，“國際標準”並不直接適用香港等。他認為，白皮書的發佈之所以在香港社會引起巨大反彈和爭議，以及公民提名之所以得到部份市民的支持，正源自公眾對於《基本法》及特區憲制基礎的不瞭解。
|
