中評社北京7月9日電／對抗性批評、乃至為批評而批評已在中國互聯網上流行，激進自由派人士是推動這類批評的主力軍。他們將開展無底線批評的權利看成“言論自由”的本義，圍繞言論自由的爭議一時很難解開。
環球時報評論指出，中國社會的批評或者說言論自由受到改革開放、互聯網技術以及全球化的多重帶動，總體上不斷擴大。但這裡有一個核心邏輯必須釐清，即各種批評必須有助於國家根本政治制度的鞏固和完善，而不能演變成對它的挑戰。這既是批評的政治底線，也是它的法律底線。
幾乎所有國家的根本政治制度都是入憲的，與法律渾然一體。認為批評只需守法，無需遵守政治底線，這是對法律的誤讀，是對政治與法律的危險割裂。
自由派知識分子往往誤讀了“暢所欲言的批評”，一些人對任何關於底線的提醒完全聽不進去。他們無視中國同西方在各方面的巨大差異，以西方體制下的政治及輿論活動為標準，強烈要求他們可以在中國以同樣的規則行事。
必須指出，這不現實，這樣的“言論自由”如果無限膨脹，將對中國的發展造成結構性傷害。應當說，部分自由派人士這些年為推動中國輿論場的多元化做了些工作，乃至社會的多元化做出了貢獻，但當他們試圖朝著想象中的西方標準猛跑時，他們一定會與政治及法律的邊界遭遇，這不以他們的意志為轉移。
激進的自由派說到底在中國仍是小眾，他們的真實追求並非中國大眾的核心興趣，他們當中的很多人存在脫離群眾的問題，也與中國複雜的現實脫節。其中一些人策略性地同民粹主義擁抱，他們的實際生活方式、利益來源都同民粹主義的主張相左。
總體看，中國這幾十年的經濟成就支撐了自由主義前所未有的發展，自由派的出現有其必然性，他們中的大多數會同國家的政治體制大體和諧相處，激進自由派的作用則很複雜，他們帶給社會穩定的挑戰和對改革的推動錯綜交織，他們能否也在中國的大體系裡安頓下來，這確是中國社會治理所面臨的一大問題。
|
