美國的中東政策正是禍根
在丁原洪看來，伊拉克目前的亂局，實際上是美國的中東政策造成的。
回顧兩伊戰爭。美國先是挑唆、支持遜尼派占主導地位的伊拉克進攻什葉派占主導地位的伊朗，使雙方陷入長達8年的血腥戰爭。“9·11事件”後，美國又出兵伊拉克，推翻薩達姆政權，扶持什葉派占主導地位的伊拉克新政權。為平衡這一不利於遜尼派的形勢，美國借口核問題對伊朗施壓，並支持法、英等國策動推翻與伊朗關係密切的敘利亞巴沙爾政權，致使敘利亞內戰已延續3年多。去年，美國從自身利益出發，借口“化武換和平”計劃，陡然中止對敘動武，轉而與伊朗謀求就核問題達成妥協，招致積極支持美對敘動武的沙特等遜尼派掌權國家的憤懣。
“此前的反恐戰爭只是個幌子，中東石油資源豐富，且很有戰略價值，美國想控制該地區。而美國逐步在減少從中東進口石油，這方面依賴性已經不強。美國奉行這種兩面三刀、以一己私利為中心的實用主義中東政策，不僅使中東地區各國人民身陷苦難，也導致中東形勢持續動蕩、戰亂不斷。各種激進勢力，包括‘伊黎’乘機崛起。”丁原洪說。
目前美國整體的實力處於下行區間，國內兩黨對伊拉克問題的爭論很厲害。民主黨稱責任在共和黨，根本就不該入侵伊拉克，共和黨則批評民主黨不該那麼早撤軍。實際上伊拉克現在的局勢恰恰證明瞭美國此前戰略的失敗。
2012年初，美國公佈的新軍事戰略報告建議放棄長期遵循的“打贏兩場戰爭”的戰略原則，推出“一戰一威懾”戰略。美國將不再參與類似在伊拉克和阿富汗進行的曠日持久的大規模軍事行動，也不會維持足夠的兵力同時應對兩場大的戰爭。
“冷戰結束後，美國採取了擴張性的軍事戰略。奧巴馬上台後堅決反對伊拉克戰爭，認為其偏離了反恐軌道，主張在阿富汗打擊恐怖主義，恢復反恐戰爭的本來面目。其上台不久就公佈了從伊拉克撤軍的時間表，其實就是一種戰略收縮。”李大光說。
丁原洪認為，伊拉克已經是個爛攤子，美國看得很清楚，也不會再出兵。奧巴馬不會再連任，基本上只要維持最後兩年，將來不管誰上台，把國外的爛攤子甩過去就行了，就像當年小布什一樣。美國不是真心要幫伊拉克，伊拉克亂了對伊朗和沙特也是一種牽制。
|
