段昌群認為，2011年開始的滇池治污六大工程，治理思路正確。這六大工程包括：修建環湖截污和環湖路；治理農村面源污染；拆除湖濱帶的房屋、田地，修建5 .4萬畝濕地，恢復樹林和湖泊；整治35條水質為V類和劣V類的滇池入湖河道；清理滇池湖底富含污染物的淤泥；調水和節水。
但一些環境工程師和生態學家認為，這些工程治理效果存疑。
朱喜5月剛到滇池考察。他認為，環滇池截污工程今年年底完工後，昆明每日產出的生活污水應該能被完全處理，但污水處理廠按照國家一級標準排放中水（處理後的污水），雖然符合國家標準，因排放量過大，不會改善滇池水質，需要把排放標準提高到地表水環境五類才行。他說：“這得投入更多的錢，地方政府和國家很難繼續增加經費”。
雲南省環境科學研究院教授曾廣權認為，滇池邊新建的濕地，都修成了濕地公園，強調景觀功能，並沒有真正恢復濕地的淨化功能。比如昆明官渡區五甲塘濕地公園裡，進入濕地的水要靠泵來抽，而不是自然流入濕地，這是“人工濕地”，不起作用的。而且和300平方公里的滇池水域相比，5萬畝的濕地，能起到的淨化作用不大。
作為生態修復項目，昆明從2009年開始種植水葫蘆治污，卻遭到眾多批評。王家堆村民楊秀珍說，水葫蘆不及時打撈，爛在水裡比藍藻還臭。今年，滇池已不再種植水葫蘆。一名曾參與滇池水葫蘆生態修復研究的學者表示：國內外的研究的確顯示，水葫蘆種植面積不超過水域的1／3到1／2，的確能淨化水體，但政府在實施項目過程中，出於利益或政績，種植密度過大，反而污染水體。
（來源：南方都市報） |
