郭炳湘指示新租約按市值計算
趙指許於2003年2月入住至2005年6月止都沒有支付過租金。至2005年4月22日才簽訂第二份租約，但起租日卻追溯回2004年4月，為期2年，每個單位租金照舊是5.5萬元，直至2005年4月她接獲郭炳湘來電查詢新租約事宜，當時郭炳湘讓她必須依從市值租金訂立新租約。結果她委託律師行草擬解除第二份租約文件，及重新訂立市值8萬元租金的新租約。
代表辯方的英國禦用大律師盤問趙，指是否郭炳湘於2003年就租金問題改變主意而造成混亂，才延誤租約草擬時間。趙回應說“我沒有此印象”，趙確認辯方提供的租金收款通知書，證實20A由KingYip支付，而20B先由KingYip墊支，再由郭炳江及郭炳聯每年年底平均分擔。
根據收款資料顯示，於2003年4月至2004年3月，郭氏兩兄弟共為20B單位租金支付了66萬元，而2004年4月至2005年1月共繳付55萬元租金，而2005年2月至4月則支付16.5萬元。
趙同意辯方英國禦用大律師所指，租約協議由業主及租客議定，簽署租約日期並不代表起租生效日，生效日期可以是簽署租約當天，之前或之後一星期，但趙補充除非是特殊情況，她一般都不會這樣做。 |
