《紐約時報》分析認為，博納選擇起訴這一烈度較低的手段，出於多種考慮。首先是順應美國民意。美國有線新聞網最近的一項民調顯示，65%的美國人反對彈劾奧巴馬。但對於起訴奧巴馬，民調顯示有75%的共和黨人表示支持，全體選民中的41%也表示贊同。其次是回應黨內的呼聲。針對以茶黨為代表的右翼保守勢力的彈劾呼聲，為維護黨內團結，博納很難無動於衷。更為重要的，可能是服務於中期選舉。分析認為，不管起訴結果如何，這一舉動都將給奧巴馬帶來負面影響。不過，也有部分共和黨議員反對起訴奧巴馬，因此，這一相對中庸的舉動可能使博納兩邊不討好，反而影響共和黨內部的團結。
民主黨欲“變禍為福”
美國參眾兩院分設100個和435個席位。當前，民主黨在參議院中占53席，共和黨占45席，餘下2席為加入民主黨黨團的獨立議員所有。在眾議院席位中，共和黨占234席，民主黨占199席，2席空缺。
一般分析認為，在11月4日的選舉中，共和黨將繼續保持對眾議院的控制權，爭奪將主要集中在參議院。據《紐約時報》7月31日公布的模擬中期選舉結果，共和黨贏得參議院簡單多數的可能性為54%，民主黨則為46%。
形勢對民主黨來說比較嚴峻。多數選民對共和黨“不務正業、浪費納稅人錢”的做法有反對情緒，這已成為民主黨發動新一輪反擊的契機。在獲知投票結果後，奧巴馬批評稱，每個人都知道這是一場“政治噱頭”，糟糕的是，共和黨議員把精力放在了錯誤的地方，不是去投票通過立法來幫助美國民眾，而是投票起訴為美國民眾努力工作的總統。奧巴馬表示，起訴不會帶來建設性的東西，要等到他2016年結束任期時這場官司才可能會有結果。他也不忘呼籲共和黨議員，“要停止仇恨，一起來為美國民眾服務”。
|
