|
| 中國國家工商行政管理總局證實，已對微軟涉嫌壟斷展開調查，這令微軟成為今年第二家在中國卷入類似調查的美國科技公司。 |
中評社香港8月14日電／新一輪反壟斷風暴正在中國上演。國家發改委日前公佈了在華車企的反壟斷調查情況，指克萊斯勒（佳士拿）、奧迪，以及日本十二家汽車零部件企業存在壟斷行為，將依法處罰，也正在調查奔馳。此前，微軟、高通因涉嫌壟斷被立案調查。
《澳门日报》8月14日载文《中國向壟斷亮劍無可非議》，文章说，中國向壟斷行為亮劍，旨在維護市場秩序，建立公平市場，保護消費者利益，但也直接刺痛了行業寡頭。部分跨國企業抱怨在中國遭遇“不公平”，有外媒質疑中國政府“排外”。美國商會更威脅：“中國正在失去美國企業最佳投資市場的地位。”
中國對外資企業公平與否，公道自在人心。過去三十多年來，中國對外資和國內企業確實不公平，外企在土地出讓、稅收、信貸等方面長期享受超國民待遇。中國優待外企有其特殊歷史環境——改革開放初期，中國建設資金匱乏，市場極度不完善，需要一系列優惠政策吸引外資。在那個發展階段，政策向外資傾斜是必要的。但今日中國經濟實力大大增強，市場經濟日臻完善，法制日益健全，外企的超國民待遇與當今時代格格不入。再享受這種超國民待遇，不僅對中國國內企業嚴重不公，使國內消費者利益受損，而且是一種破壞市場經濟規則的行為。
人們或許會有這樣的切身感受：在內地購買的洋產品特別貴，大至洋車，小至手機、洋藥，都比外國售價高得多。中國人被迫做“水魚”，原因是反壟斷不力，讓行業寡頭壟斷市場，肆意抬升物價。一輛寶馬X五汽車在內地售價高達八十多萬人民幣，國外只需折合三十多萬人民幣。價格如此懸殊，人們不禁要問：憑甚麼？
二○○八年，中國出台《反壟斷法》，但多年來雷聲大雨點小，甚少對壟斷企業開刀。去年中國反壟斷邁出堅定步伐，執法機構劍指多個行業，最終韓國三星等六家國際大型液晶面板生產商被罰三億五千三百萬元；合生元、美贊臣、多美滋、雅培、富仕蘭（美素佳兒）、恒天然六家奶粉企業上繳六億六千八百多萬的罰款。
一些跨國企業質疑中國政府借反壟斷打擊外企，扶助國內企業。這一指控毫無根據。在去年的反壟斷中，受處罰不僅是外資企業，也有國內企業。如茅台、五糧液去年因價格壟斷分別被罰二億四千七百萬元和二億○二百萬元。中國聯通和中國電信因涉嫌互聯網接入壟斷也被調查。 |
