姚因此認為，即使“藍大綠小”是首都現實，但光是靠藍35%或靠綠25%，已經都不足以勝選。只要連勝文不能證明執政能力，不能爭取中間選民認同，即使國民黨最後能導向藍綠對決，也不可能勝選。
姚認為台北市藍綠對比已經跌到35比25，藍綠選民只有六成，頗符合台灣指標民調2014年7月調查。當問到藍綠認同，全台泛藍選民只有29.5%，全台泛綠選民也只有28.7%，藍綠選民合計58.2%，中立選民則高達39.4%。
不過，即使台北市藍綠對比已經跌到35比25，筆者認為姚總幹事顯然太過高估四成中立選民的作用，因而低估了藍綠對決的連動效應。對連勝文來說，訴諸藍綠對決鞏固基本盤，恐怕還是唯一的勝選策略，主因有三：
一、今年台北市長選舉並不熱絡，尤其在沈富雄退選之後，形成柯連對決局面，選情更是沉悶冷清，很可能創下投票率新低，導致多數中間選民未必投票，投票者大多來自藍綠基本盤。
例如2006年12月台北市長選舉，郝龍斌迎戰實力不弱、當過兩屆高雄市長的民進黨天王謝長廷，結果投票率創下歷史新低64.52%，郝最後竟然跌破眼鏡，以692,085票（53.81%）大勝謝525,869票（40.89%），完全出乎意外。
如果今年台北市投票率只有六成，很可能有八成選票來自藍綠基本盤，只有兩成選票來自中間選民，這對訴諸藍綠對決鞏固基本盤的連勝文來說，無疑是一大利多。畢竟，2004年“立委”選舉，台北市投票率就曾創下最低記錄59%；2008年“立委”選舉，台北市投票率也只有62.17%。以今年如此沉悶冷清的選情來說，果真出現六成上下的投票率，恐怕並不令人意外。
二、柯文哲民調固然長期領先連勝文，但柯支持者年齡偏低，相對投票率較低，反觀連支持者年齡偏高，投票率也較高。年輕選民的藍綠色彩不明顯，多屬於中間選民，更可能因為厭惡藍綠對決，對選舉失望而不投票。 |
